2-05-13440/2

1 Ärakiri: 2-05-13440 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohtuasja number 2-05-13440 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. märts 2006 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi Osaühing Aktiva Finants hagi P B vastu 5493.60 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: Hageja esindaja: Kostja: Resolutsioon Osaühing Aktiva Finants (registrikood xxx; asukoht: xxx) SE (isikukood xxx) P B (isikukood xxx; elukoht: xxx) Osaühingu Aktiva tagaseljaotsusega. Finants hagi rahuldada Välja mõista P B Osaühingu Aktiva Finants kasuks võlgnevus 5493,60 (viis tuhat nelisada üheksakümmend kolm) krooni 60 senti ja menetluskulud 694,68 (kuussada üheksakümmend neli) krooni 68 senti. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220044409018 viitenumbriga 3100057484 AS-is SEB Eesti Ühispank kautsjoni 250(kakssada viiskümmend) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorraldus. HAGIAVALDUS JA SELLE PÕHJENDUSED Hageja OÜ Aktiva Finants esitas kohtule hagiavalduse kostja vastu võlgnevuse 2746.80 krooni ning viivise 2746.80 krooni nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid Elisa Mobiilsideteenused AS (Radiolinja AS õigusjärglane) ja kostja 06.09.1999 liitumislepingu, mille alusel kohustus 2 hageja pakkuma kostjale mobiiltelefonisidealaseid teenuseid ning kostja kohustus saadud kaupade (teenuste) eest õigeaegselt ja regulaarselt tasuma vastavalt esitatud arvetele. Oma allkirjadega lepingul kinnitasid pooled, et kohustuvad täitma lepingu lahutamatuks lisaks oleva Eurotelefon 256 kasutamise eeskirju. Vastavalt lepingule on kostja kohustatud maksmisega viivitamise korral tasuma viivist 0,5% maksmisele kuuluvast summast iga maksmisega viivitatud päeva eest, kuid mitte vähem kui 60 krooni. Elisa Mobiilsideteenused AS loovutas nõude koos kõrvalnõuetega (viivis) kostja vastu hagejale, millest teatati kostjale samal päeval. Hageja nõudis kostjalt suuliselt ja kirjalikult lepingust tuleneva nõude tasumist, kuid kostja on jätnud oma kohustused täitmata. Seisuga
2. mai 2005 on kostja võlgnevus hagejale 2746.80 krooni, millele lisanduvad viivised summas 2746.80 krooni. Kokku moodustab kostja võlgnevus hageja ees 5493.60 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista OÜ Aktiva Finants kasuks võlgnevus ja viivis summas 5493.60 krooni, tasutud riigilõiv 420 krooni ja õigusabikulud 274.68 krooni. ASJA KÄIK Maakohus saatis
3. juulil 2005.a kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama ühe kuu jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude sai kostja kätte
4. juulil 2005.a, mida on kinnitatud allkirjaga. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või oma algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kohtu poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest. Hagi on põhjendatud VÕS § 76 lg 1, § 108 lg 1 ja 113 lg
5. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 1 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 5493.60 krooni. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kohtukulude katteks 694,68 krooni. Kohtunik: /allkiri/ Ärakiri õige Johannes Külaots Kohtunik