lg 1 punkti 6 alusel T artu Halduskohtul käesolev kokkulepe määrusega kinnitada ja lõpetada menetlus haldusasjas nr 3 -05-1148 (endine nr 3542/05) pooli kohtusse kutsumata. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada 10 päe va jooksul määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu arvates määruse kättesaamisest Asjaolud ja menetluse käik 28.
lg 1 punkti 6 alusel Tartu Halduskohtul käesolev kokkulepe määrusega kinnitada ja lõpetada mene tlus haldusasjas nr 3 -05-1148 (endine nr 3-542/05) pooli kohtusse kutsumata. Kohtu seisukoht HKMS § 21 lg 2 esimene lause sätestab, et protsessiosalistel on õigus kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil sõ lmida vaidluse täielikuks või osaliseks lahendamiseks kokkulepe, kui see ei ole vastuolus seadusega. Protsessiosaliste poolt kohtule esitatud kokkulepe ei ole vastuolus seadusega, mille tõttu esineb seaduses nimetatud alus kokkuleppe kinnitamiseks ja kokk ulepe tuleb HKMS § 24 lg 4 alusel kinnitada, mis toob omakorda selle nõude osas k aasa asjas menetluse lõpetamise. Kaebuse esitajale on HKMS § 21 lg 3 kohaselt teada protsessiosaliste kokkuleppe tagajär jed. HKMS § 24 lg 1 p 6 kohaselt halduskohus lõpetab menetluse kui protsessiosalised sõlmisid kokkuleppe ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab 05.04.2006 esitatud kirjaliku kokkuleppe , mille kohaselt : 1) Tartu Ülikool kohustub tasuma R. G. brutosummas 30 000 (kolmkümmend tuhat) krooni, millelt Tartu Ülik ool peab kinni füüsilise isiku tulumaksu ja muud avalik õiguslikud rahalised kohustused, mille kinnipidamiseks Tartu Ülikool on kehtivatest õigusaktidest tulenevalt kohustatud, 2)Tartu Ülikool kohustub tasuma käesoleva kokkuleppe punktis 1 nimetatud summa kolme (kolme) päeva jooksul käesoleva kokkuleppe kohtu poolt kinnitamisest R. G. arveldusarvele nr 10152005513003 SEB Ühispangas, 3) Pooled loevad Tartu Ülikooli Narva Kolledþi ühiskonnaõpetuse dotsendi kohale korraldatud konkursi ja sellele valituks osutu nud kandidaadiga töölepingu sõlmim iseks peetud läbirääkimiste ja T artu Ülikooli tegutsemisega tekitatud kahju hüvitamise üle toimunud vaidluse lõppenuks ega oma teineteise suhtes mingeid nõudeid, 4) Poolte kohtukulud jäävad nende endi kanda, 5) Käesolev ko kkulepe jõustub hetkest, kui kohus on selle oma määrusega kinnitanud, 6) Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud käesoleva ko kkuleppe kinnitamise tagajärgedest, 7)
lg 1 pun kti 6 alusel Tartu Halduskohtul käesolev kokkulepe määrusega kinnitada ja lõpetada mene tlus haldusasjas nr 3 -05-1148 (endine nr 3-542/05) pooli kohtusse kutsumata. Kohus on seiskohal, et R. G. kaebuses Tartu Ülikooli toimingu õigusvastaseks tunnistamise ja kahju hüvitamise nõudes võib menetluse lõpetada HKMS § 24 lg 1 p 6 alusel. Kokkuleppes on R. G. kinnitanud, et loobub kaebusest Tartu Ülikooli toimingu õigusvastaseks tunnistamise ja kahju hüvitamise nõudes. Kohus on seisukohal, et k aebuses võib menetluse lõpetada HKMS § 24 lg 1 p 3 alusel , kuna pooltevahelise kokkuleppe sõlmimisega on vaidlusalune toiming sooritatud . Kaebaja on kaebusest loobumise tagajärgedest teadlik. Kaebusest loobumine ei kahjusta kolmandate isikute õigusi. HKMS § 24 lg 2 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. Roby Koik Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.