Obsah (5)

§ 440§ 444§ 60§ 468§ 445

Tsiviilasi nr 2-05-21743 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtmisel põhinev otsus Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 23.

§ 440

lg 1, 3 kohaselt kui kostja võtab kohtule eelmenetluses esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi asjas kohtuistungit pidamata.

§ 444lg 1 alusel esitab kohus otsuse põhjendavas osas üksnes õigusliku põhjenduse.

Hageja on esitanud oma nõude põhjendamiseks kohtule müügilepingu, arve-veokirja ja viivise arvestuse (tl 9-13). VÕS §-de 76; 100; 101 lg 1 p 1 ja p 6; 108 lg 1; 208 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule ning kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda võlgnikult kohustuse täitmist ning rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral viivist. Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja tuleb rahuldada ning kostjalt hageja kasuks 29 705,50 krooni välja mõista. Vastavalt „Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse“ §-le 3 kohaldatakse enne seaduse jõustumist (01.01.2006) alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Kohus, rahuldades hagi, mõistab

§ 60

lg 1 alusel kostjalt välja hageja kasuks kohtukulu: 2100 krooni hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu (tl 5) ja 5% hagi hinnast 1485,30 krooni õigusabikulu (tl 11); seega kokku 3585,30 krooni.

§ 468

lg 1 p 1 alusel tunnistab kohus omal algatusel hagi õigeksvõtul põhineva otsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

§ 445

lg 2 alusel jätab kohus kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna. Kohtunik 2