3-04-463 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Paukštys Otsuse tegemise aeg ja koht 14.02.2006.a Tallinn Haldusasja number 3-04-463 (end nr 3-2742/2004) Haldusasi L.N.i) avaldus pensioniõigusliku staaži tuvastamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 30.01.2006.a Menetlusosalised Avaldaja L.N. Kaasatud asutus Tallinna Pensioniamet, esindaja Silvia Azojan RESOLUTSIOON Tunnistada, et L.N. (isikukood xxxxxxxxxx) viibis Teise Maailmasõja ajal maist kuni novembrini 1943.a Valgevenes Grodno linnas asunud vanglas Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioonkaebuse esitamisest tuleb asja otsustanud halduskohtule kirjalikult teatada 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Teadet ei ole vaja esitada, kui teate esitamise tähtaja jooksul esitatakse apellatsioonkaebus. AVALDUSE SISU JA MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD L.N.i avalduses taotletakse, et kohus tuvastaks juriidilise fakti tema viibimise kohta Teise Maailmasõja ajal maist kuni novembrini 1943.a Valgevenes Grodno linna vanglas (tl 21-22). Avalduse kohaselt mingeid arhiividokumente, mis kinnitaksid L.N.i selles vanglas viibimise fakti, säilinud ei ole. Nimetatud fakti tuvastamine on vajalik avaldajale määratud pensioni ümberarvestamiseks. Tallinna Pensioniamet leiab (tl 45), et avaldus kuulub rahuldamisele ja avaldaja viibimise maist kuni novembrini 1943.a Valgevenes Grodno linna vanglas võib lugeda tuvastatuks. Avaldajal on õigustatud huvi nimetatud fakti tuvastamiseks, kuna ta soovib ümberarvestamisega oma vanaduspensioni suurendada. KOHTU PÕHJENDUSED L.N. on pöördunud kohtu poole taotlusega teha kindlaks tema viibimise fakt Teise Maailmasõja ajal maist kuni novembrini 1943.a Valgevenes Grodno linna vanglas. Kuna selle tuvastamine on avalduse kohaselt vajalik talle määratud vanaduspensioni ümberarvestamiseks, on avaldajal vastava asjaolu tuvastamiseks põhjendatud huvi. Vastavalt okupatsioonirežiimide poolt represseeritud isiku seaduse § 13 lõike 1 punktile 2 arvestatakse õigusvastaselt vahi all või kinnipidamiskohas viibimise aeg pensioniõigusliku staaži hulka kolmekordselt. Vabariigi Valitsuse 10.01.2002.a määruse nr 6 „Pensioniõigusliku staaži tõendamise kord“ § 28 kohaselt on pensionitaotlejal õigus pöörduda pensioniõigusliku staaži tõendamiseks kohtusse, kui dokumendid pensioniõigusliku staaži või selle eri perioodide kohta ei ole säilinud. Avalduse väidet, et arhiividokumentide mittesäilimise kohta kinnitab Valgevene Vabariigi Peakonsulaadi Tallinnas 21.03.2002.a kiri nr 239, millest nähtuvalt dokumente Z. perekonna viibimise kohta Suure Isamaasõja ajal Grodno linna vanglas Grodno oblasti riiklikus arhiivis ei ole (tl 39). Avaldaja kohtuistungil antud seletuse (tl 44-45) kohaselt sündis ta (neiupõlvenimega Z.) Valgevemaal Grodnetski oblastis Filevitšti külas 27.01.1943.a. Saksa okupatsioonivõimude tegevuse tagajärjel sattus ta koos ema M. Z. ning kahe õe – L. Z. ja T. K. (neiupõlvenimi Z.) Grodno linna vanglasse 1943.a mais, kus viibis sama aasta novembrini. Vanglasse sattumise ja sealt vabanemise täpsemaid asjaolusid avaldaja ei tea. Avaldaja väiteid kinnitavad: 1) T. Ša. ja M. Z. 19.03.2002.a notariaalselt tõestatud avaldused (tl 9-10); 2) Valgevene Vabariikliku Fondi „Vastastikune mõistmine ja lepitus“ 20.11.2002.a otsus nr 900060 (tl 11); 3) Jõhvi Halduskohtu 25.01.2005.a otsused haldusasjades 3-315/2005 ja 3-316/2005, milles kohus tuvastas L. Z. ja T. K. viibimise Grodnetski vanglas maist kuni novembrini 1943.a (tl 34-35). Eeltoodust lähtudes kuulub L.N. avaldus rahuldamisele ja kohus loeb L.N.i viibimise Teise Maailmasõja ajal maist kuni novembrini 1943.a Valgevenes Grodno linnas asunud vanglas tõendatuks. Indrek Paukštys Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.