lg 3 alusel) Määruse peale on võimalik esitada Tallinna Ringkonnakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest arvates. Kaebaja esitas Tallinna Halduskohtule 16.01.2006 kaebuse Haapsalu Politseijaoskonna arestimaja tegevuse peale. Kaebaja oli kaebuses seisukohal, et on rikutud tema vangistusseaduse (VangS) § 90 lg 3, § 93 lg 5 ja Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni artiklist 31 tulenevaid õigusi. 19.01.2006 jättis Tallinna Halduskohus kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (
) § 11 lg 2 alusel käiguta ja andis kaebajale aega kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks kuni 10 päeva arvates määruse ärakirja kättesaamisest. Kohus selgitas kaebajale, et puuduste kõrvaldamata jätmisel kohus kaebust menetleda ei saa ning kaebus tuleb kaebajale tagastada. Kohtu arvates seisnesid kaebuse puudused järgnevas: 1 1) kaebuses puudus selgelt väljendatud kaebaja taotlus, mis on nõutav
lg 1 p 3 kohaselt; 2) kaebuses ei olnud märgitud kaebaja põhjendatud huvi vaidlustatud toimingute õigusvastaseks tunnistamiseks; 3) kaebusest ei selgunud, kelle vastu on kaebus esitatud, kas selle organi vastu, kelle otsusel kaebaja arestimajas viibis või arestimaja vastu; 4) kaebuselt oli tasumata riigilõiv ning kaebaja ei tõendanud oma maksejõuetust riigilõivust vabastamise taotluse juures; 5) kaebaja esitas taotluse riigi õigusabi saamiseks, kuid ei olnud taotlusele lisanud teatist oma majandusliku seisundi kohta. 6) kaebus oli esitatud ühes eksemplaris,
lg 5 kohaselt tuleb kaebus koos lisatud dokumentidega esitada vastavalt protsessiosaliste arvule. Kaebaja sai väljastusteate kohaselt kohtumääruse kätte 23.01.2006 (toimiku lk 10), seega hakkas tema jaoks tähtaeg määrusele vastamiseks kulgema alates 24.01.2006. Kaebaja oleks pidanud kohtule vastama 10 päeva jooksul, s.t hiljemalt 02.02.2006. Selleks tähtpäevaks kaebaja kohtule vastanud ei olnud.
lg 3 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja pole määratud tähtajaks kaebuse puudusi kõrvaldanud. Kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks kaebuse puudusi kõrvaldanud. Samas ei ole kaebaja kohtule teatanud, et tal on raskusi kaebuse puuduste kõrvaldamisega või et ta vajab lisaaega kohtumäärusele vastamiseks. Käesolevas kaebuses esinevad olulised puudused ei võimalda kohtul kaebust menetlusse võtta ning see tuleb kaebajale tagastada.
lg 7 kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Eeltoodu alusel ning juhindudes
lg 3 ja lg 8, sätetest halduskohus, MÄÄRAB: Tagastada kaebus B.S.`ile läbivaatamatult. Määruse peale võib esitada määruskaebuse vahetult Tallinna Ringkonnakohtule kümne päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamise päevast, lisades erikaebusele halduskohtu määruse ja halduskohtu poolt tagastatud dokumendid. Saata määrus kaebajale posti teel. Karin Kalmiste Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.