Seoses poolte vahel saavutatud kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kohtu poolt kinnitatud kompromiss kehtib täitedokumendina. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Hagiavalduses toodud asjaolud. 13.12.2005 Lääne-Viru Maakohtule esitatud hagiavalduses taotleb hageja kostjalt nende kooselust sündinud kahele lapsele - R K, sünd. xxxxxx, ja K K, sünd. xxxxxx, elatise väljamõistmist summas 2800 krooni kuus. Kostja tunnistas elatise maksmise kohustust, kuid väitis 24.03.2006 kohtuistungil, et hageja nimetatud ulatuses ei ole ta suuteline elatist maksma, kuna alates jaanuarist 2006 on töötu ning ainsaks sissetulekuks on käesoleval ajal juhutöödest saadav tasu. 24.03.2006 kohtuistungil saavutasid pooled elatise maksmises kompromissi, mille vormistasid kirjalikult ning esitasid kohtule kinnitamiseks. Kokkuleppe kohaselt jääb hageja nõudeks kummalegi lapsele elatise maksmine kostja poolt summas 1000 krooni kuus, s.o. kokku 2000 krooni kuus. Kuna kostja tasus samal päeval kohtuistungil hagejale elatise katteks 1000 krooni, nõustub hageja kostja poolt elatise maksmise kohustuse täitmisega antud kokkuleppe alusel alates 01.01.2006. Kostja kinnitab, et on nõus maksma elatist hageja nõutud summas alates 01.10.2006 ning kohustub seda maksma igakuiselt 30.kuupäevaks hageja arvelduskontole. Samuti kohustub kostja hüvitama jaanuaris-veebraris 2006 elatise maksmisel tekkinud võlgnevuse katteks hagejale 4000 krooni 01.juuliks 2006. Pooled paluvad kompromissleping kohtul vastu võtta ja esitatud kujul kinnitada. Kohtumääruse põhjendid: Kohus, kuulanud ärapoolte seletused, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine ning poolte esitatud tingimustel on kompromiss ka täidetav.
sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 3 Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavad õiguslikud tagajärjed on pooltele kohtuistungil selgitatud ja need on arusaadavad.
lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kohtunik /allkiri/ I.Külavee Ärakiri õige: Kohtunik I. Külavee Kohtumäärus jõustus 24.aprillil 2006.a Kohtunik I.Külavee
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.