3-05-1050/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 22. märtsil 2006, Tallinn Haldusasja number 3-05-1050 (endine nr 3-1431/05) Haldusasi M.I.i kaebus Ämari Vangla vastu 26.08.05.a. käskkirja nr 357 peale. RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse vahetult Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates, lisades määruskaebusele Tallinna Halduskohtu poolt tagastatud dokumendid. Kaebaja 04.11.05.a. kaebus, mis jõudis kohtusse 09.11.05.a. oli kohtule esitatud oluliste puudustega, mistõttu jättis kohus kaebuse 12.12.05.a. määrusega käiguta. 02.01.06.a. saabus kohtule kaebuse esitaja vastus, mis ei kõrvaldanud kaebuses esinevaid puudusi ning kohus jättis 23.01.06.a. määrusega kaebuse teistkordselt käiguta, andes kaebajale puuduste kõrvaldamiseks aega 7 päeva määruse saamisest arvates. 02.02.06.a. saabus kohtule kaebuse esitaja uus vastus, mis ei kõrvaldanud endiselt kaebuses esinevaid puudusi ning kohus jättis 08.02.06.a. määrusega kaebuse kolmandat korda käiguta, andes kaebajale puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva määruse saamisest arvates. 27.02.06.a. saabus kohtule kaebuse esitaja järjekordne vastus, millega kaebaja loobus ühest oma nõudest, kuid teise nõude osas esinevaid puudusi ei kõrvaldanud ning kohus jättis 28.02.06.a. määrusega kaebuse neljandat korda käiguta, andes kaebajale puuduste kõrvaldamiseks aega 10 päeva määruse saamisest arvates ning lõpetas menetluse haldusasjas nr 3-05-1050 kahjunõudes seoses loobumisega. Kohtule tagastatud väljastusteatest nähtub, et kaebaja on 28.02.06.a. määruse ärakirja kätte saanud 02.03.06.a. Seega oli puuduste kõrvaldamise tähtajaks 13.03.06.a. Tänaseni aga ei ole kaebaja kohtumääruse nõudeid täitnud ning kaebuse puudusi kõrvaldanud. Kõigis ülalnimetatud määrustes on kohus kaebajale selgitanud kaebuse puuduste kõrvaldamata jätmise tagajärgi, mille kohaselt puuduste kõrvaldamata jätmisel kohus kaebust menetleda ei saa ning kaebus tuleb kaebajale tagastada. Kaebuses esinevad olulised puudused. 1) Kaebaja on oma viimases vastuses kohtule esitanud küsimuse – kas tal on õigus saada tagasi sama töökoht, mis tal oli enne tema suhtes antud käskkirja. Kohus ei saa kaebaja küsimusele vastata, kuna sellise küsimuse lahendamine ei kuulu kohtu pädevusse. 2) Kaebaja ei ole esitanud konkreetset nõuet ehk kas tal on tühistamisnõue või kohustamisnõue ja milles see seisneb. Kohus on palunud kaebajal korduvalt selgitada, mida kaebuses vaidlustatakse ning märkida vastavalt sellele selge ning HKMS §-le 6 vastav taotlus. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 3 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja pole määratud tähtajaks kaebuse puudusi kõrvaldanud. Kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks kaebuse puudusi kõrvaldanud. Samas ei ole kaebaja kohtule teatanud, et tal on raskusi kaebuse puuduste kõrvaldamisega või et ta vajab lisaaega kohtumäärusele vastamiseks. Käesolevas kaebuses esinevad olulised puudused ei võimalda kohtul kaebust menetlusse võtta ning see tuleb kaebajale tagastada. Sh, kui kaebaja sooviks oleks esitada haldusakti tühistamisnõue, siis tuli esitada tähtaja ennistamise taotlus ja põhjendada hilinemine; samas oli kohus märkinud, et kaebajal on tasumata riigilõiv ja tal on rahalised vahendid 90 kr, mille tõttu saab ta tasuda kaebuse eest summas 10 krooni, kui selgitab nõude (va kahjunõue). Kogutud andmed märgivad, et kaebajal on võimalik tasuda riigilõiv ja kaebaja ei ole rahatu. Kaebaja ei ole asunud tasuma riigilõivu, mis viitab, et kaebaja on kaotanud huvi kaebuse esitamise soovi vastu. Kohus ise kaebaja eest riigilõivu ei tasu. Kohus tagastab kaebuse. HKMS § 11 lg 7 kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Eeltoodu alusel ning juhindudes HKMS § 11 lg 3 ja lg 8, sätetest halduskohus, MÄÄRAB: Tagastada kaebus M.I.´ile läbivaatamatult. Määruse peale võib esitada määruskaebuse vahetult Tallinna Ringkonnakohtule kümne päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamise päevast, lisades määruskaebusele halduskohtu määruse ja halduskohtu poolt tagastatud dokumendid. Saata määrus kaebajale posti teel. Karin Kalmiste Kohtunik