KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht 27. veebruar 2006, Tallinn Haldusasja number 3-05-17 Haldusasi V.L.´i kaebus Ämari Vangla tegevuse peale. RESOL

§ 11lg 3).

Saata määruse ärakiri V.L.´ile. Kaebuse tagastamise määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest vahetult Tallinna Ringkonnakohtule, lisades määruskaebusele halduskohtu määruse ja halduskohtu poolt tagastatud dokumendid (

11 lg 8 ja § 31 lg 6). Edasikaebamise kord ASJAOLUD: Kohus jättis kaebuse 12.01.2006 määrusega käiguta põhjusel, et kaebaja ei esitanud kohtule eestikeelset kaebust. Kohus ei võtnud seisukohta kaebuse

§ 10nõuetele vastavuse osas enne eestikeelse kaebuse saamist.

Kohus viitas kaebuse käiguta jätmise määruses üksnes kaebuses esinevatele ilmsetele puudustele, nagu tasumata riigilõiv (

§ 10

lg 6 ja riigilõivuseaduse § 37 lg 9 ja 10) ja asjaolule, et kaebuse materjalid tuleb esitada vastavalt protsessiosaliste arvule (

§ 10lg 5).

Kohus andis kaebajale 10-päevase tähtaja kaebuse puuduste kõrvaldamiseks. Väljastusteatest nähtuvalt sai V.L. kohtu 12.01.2006 määruse kätte 18.01.2006. 24.01.2006 saabus kohtule kaebaja venekeelne avaldus ja 30.01.2006 tõend riigilõivu 10 krooni tasumise kohta. Kuigi kaebaja käekiri on praktiliselt loetamatu võib 24.01.2006 saabunud kaebaja venekeelsest avaldusest välja lugeda, et kaebaja peab kaebuse eesti keeles esitamise nõuet diskrimineerimiseks. Muid põhjendusi ega tõendeid kaebuse eesti keeles esitamise võimatuse kohta kaebaja ei esitanud. 01.01.2006 jõustunud Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 32 lg 1 kohaselt toimub kohtumenetlus ja kohtu asjaajamine eesti keeles. Sama seadustiku § 33 lg 1 kohaselt kui menetlusosalise kohtule esitatud avaldus, kaebus või dokumentaalne tõend ei ole eestikeelne, võib kohus määratud tähtpäevaks nõuda esitajalt avalduse, kaebuse või dokumentaalse tõendi tõlget. Kohus võib nõuda tõlke kinnitamist vandetõlgi või notari poolt või hoiatada ise tõlki, et teadvalt valesti tõlkimise eest kannab ta vastutust. Kui tõlget tähtpäevaks ei esitata, võib kohus jätta avalduse, kaebuse või dokumentaalse tõendi tähelepanuta. 1 Kaebusest ja kaebuse täpsustusest ei nähtu kaebuse eesti keeles esitamiseks tõlketeenuse tellimise võimatus Ainuüksi asjaolust, et kaebuse esitaja viibib kinnipidamisasutuses, ei järeldu, et tõlketeenuse tellimine oleks temal võimatu või ülemäära raskendatud. Kaebuse esitaja ei ole väitnud, et ta on maksejõuetu. Kaebuselt on tasutud riigilõiv. Arvestada tuleb ka seda, et esitatud kaebuse maht on suhteliselt väike, mistõttu sellise kaebuse tõlkimine eesti keelde ei saa olla kulukas ega töömahukas. Vastavalt

§ 11

lõikele 3 juhul, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale. Seega tuleb kaebus kaebajale tagastada.

§ 11

lg 7 kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse Aili Maasik Kohtunik 2