3-06-555/1

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus: Tallinna Halduskohus Kohtunik: Sirje Tromp Otsuse tegemise aeg ja koht: 20.03.2006, Tallinnas, Haldusasja number: 3-06-555 Haldusasi: Staabi- ja sideüksuste väljaõppekeskuse (StSVÕK) Üksik-sidepataljoni ülema major V.Lokk’i taotlus ajateenija reamees A.P.’ile distsiplinaararesti määramise seaduslikkuse kontrollimiseks RESOLUTSIOON: Tunnistada StSVÕK Üksik-sidepataljoni

1. jalaväebrigaadi õppekompanii ajateenijale reamees A.P.’ile 5-ööpäevase distsiplinaararesti määramine StSVÕK Üksik-sidepataljoni ülema major V.Lokki 15.03.2006 käskkirja nr 69 P alusel seadusega kooskõlas olevaks. Kohus, saanud Staabi- ja Sideüksuste Väljaõppekeskuse (StSVÕK) Üksiksidepataljoni ülema major V.Lokk’i 17.03.2006 esildise nr 0.2-1.1/747 koos sellele lisatud materjalidega StSVÕK Üksik-sidepataljoni 1.jalaväebrigaadi õppekompanii ajateenija reamees A.P.’i poolt toimepandud distsiplinaarsüüteo kohta, TEGI KINDLAKS: StSVÕK Üksik-sidepataljoni ülema major V.Lokki 17.03.2006 käskkirjaga nr 69 P on StSVÕK Üksik-sidepataljoni 1.jalaväebrigaadi õppekompanii ajateenijale reamees A.P.’ile distsiplinaarkaristusena määratud 5-ööpäevane distsiplinaararest Tallinna Garnisoni arestimajas. . Karistuse määramisel on aluseks võetud eelnevalt läbiviidud teenistuslik juurdlus, millega on kindlaks tehtud, et rms A.P. oli lubatud korralisele puhkusele perioodiks 18.-27.02.2006 ning ta oli kohustatud asuma teenistusülesannete täitmisele 27.02.2006 õhtul kell 20.
2. Ettenähtud ajal rms A.P. teenistusse ei ilmunud ning ta kuulutati omavoliliselt lahkunuks ja teavitati sellest sõjaväepolitseid. Sõjaväepolitsei uurija käis rms A.P.i kodusel aadressil tulemusteta otsimas. 28.02.2006 kell 13.45 sai pataljoni korrapidaja nooremveebel S.Kulakov teate rms A.P.i naasmisest 2 väeosa territooriumile. Rms A.P. oli kaine, käitus rahulikult ja allus pataljoni korrapidaja korraldustele. Oma seletuskirjas toimunu kohta nimetas rms A.P. omavolilise lahkumise põhjusena perekondlikke põhjusi ja helistamisvõimaluse puudumist. Perekondlike põhjuste asjaolusid rms A.P. täpsustada ei soovinud. Vastavalt Vabariigi Valitsuse 14.12.98 määrusega nr 273 kinnitatud „Kaitseväe sisemäärustiku“ punktile 482 loetakse ajateenija omavoliliseks lahkumiseks sellekohase loata pataljoni territooriumilt (paiknemiskohast, kaitseväelase teenistuskohast) lahkumist või pataljonist väljalubatu tähtajaks teenistusse mitteilmumist. Teenistusliku juurdluse kokkuvõtte kohaselt on ajateenija rms A.P. oma tegevusega toime pannud kaitseväe distsiplinaarseaduse (KDS) §8 lg 1 järgi kvalifitseeritava distsiplinaarsüüteo, milleks on seaduse ja selle alusel kehtestatud õigusaktidega või teenistuskohustustega ettenähtud nõuete süüline täitmata jätmine või nende mittekohane täitmine. Teenistusliku juurdluse kokkuvõte on kinnitatud StSVÕK Üksik-sidepataljoni ülema major V.Lokki poolt 14.03.
3. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et ajateenijalt on võetud toimunu kohta kirjalik seletus ning talle on selgitatud distsiplinaararestiga karistatud kaitseväelase õigusi ning tema suhtes rakendatavaid piiranguid ning keelde. Asjaolu kohta, et kaitseväelane on teadlik oma õigustest, on rms A.P. andnud allkirja 16.03.
4. Ajateenija reamees A.P.i poolt toimepandud tegu on KDS §8 lg 1 alusel käsitletav kaitseväelase distsiplinaarsüüteona, mille eest pataljoni ülem on vastavalt KDS §40 punktile 1 pädev määrama ajateenijale distsiplinaararesti. Distsiplinaarkaristuse määramisel on arvestatud distsiplinaarsüüteo toimepanemise asjaolusid ja teo toime pannud ajateenija isikut. Distsiplinaarvastutust kergendavaid või raskendavaid asjaolusid tuvastatud ei ole. Distsiplinaarasja menetlemisel on järgitud kehtivat korda. Lähtudes eeltoodust ning juhindudes KDS §55 lg 21 ja HKMS §29 lg 1 kohus leiab, et StSVÕK Üksik-sidepataljoni
5. jalaväebrigaadi õppekompanii ajateenijale reamees A.P.’ile on distsiplinaararest määratud kooskõlas kaitseväe distsiplinaarseadusega. S.Tromp kohtunik