KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Otsuse tegemise aeg ja koht
- märtsil
- a, Tallinn Haldusasja number 3-06-641 Haldusasi Staabi- ja sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni taotlus kontrollida ajateenijale määratud distsiplinaararesti seaduslikkust Asja läbivaatamise aeg Kirjalik menetlus Resolutsioon Tunnistada seaduslikuks Staabija sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni keskuse ülema major Vitali Loki
- märtsi
- a käskkiri nr 75-P reamees A.A.le seitsme ööpäevase distsiplinaararesti määramise kohta. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
- Staabi- ja sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni keskuse ülema major V. Loki
- märtsi
- a käskkirjaga nr 75-P määrati Staabi- ja sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksiksidepataljoni jalaväebrigaadi õppekompanii ajateenija reamees A.A.le seitsme ööpäevane distsiplinaararest selle eest, et A.A. saabus
- märtsil
- a õhtul kella 20.20 ajal korraliselt puhkuselt Staabi- ja sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni teenistuskohustuste täitmisele kerges alkoholijoobes 0,96‰, rikkudes sellega kaitseväe distsiplinaarseaduse (KDS) § 8 lg
- Samuti rikkus A.A. kaitseväe sisemäärustikust ja kaitseväe juhataja
- märtsi
- a käskkirjast nr 64 tulenevaid nõudeid, mille kohaselt on keelatud narkootilise või psühhoaktiivsetest ainetest tingitud joobes ning nende ainete tarvitamise tunnustega kaitseväelasel viibida üksuste territooriumil ja ruumides, õppekohtades, ajutistest teenistuskohtades ja sõidukites. Ülalkirjeldatud käitumisega rikkus A.A. kaitseväe sisemäärustiku punkti 4, mille kohaselt kohustab kaitseväedistsipliin kõiki kaitseväelasi täpselt täitma õigusaktide ja käskude nõudeid.
- Staabi- ja sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljon esitas
- märtsil
- a Tallinna Halduskohtule taotluse teha otsus keskuse ülema major V. Loki
- märtsi
- a käskkirja nr 75-P seaduslikkuse kohta. KOHTU PÕHJENDUSED
- Staabi- ja sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni taotlus on nõuetekohane, sellele on lisatud KDS § 55 lõikes 2 loetletud dokumentaalsed tõendid.
- Kohus leidis, toimepandud süüteo tehiolusid vastavalt KDS § 55 lõikele 3 välja selgitamata, et Staabi- ja sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni keskuse ülema major V. Loki
- märtsi
- a käskkirjaga nr 75-P Staabi- ja sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni jalaväebrigaadi õppekompanii ajateenija reamees A.A.le määratud seitsme ööpäevane distsiplinaararest on kooskõlas seadusega: alkoholi joobes korraliselt puhkuselt Staabi- ja sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni teenistuskohustuste täitmisele saabumine on karistatav süütegu vastavalt KDS § 8 lg 1, kaitseväe sisemäärustiku punktile 4, kaitseväe juhataja
- märtsi 2003.a. käskkirjale nr 64; enne karistuse määramist on läbi viidud teenistuslik juurdlus, mida tõendab
- märtsil
- a kinnitatud juurdluse kokkuvõte; reamees A.A. sai
- märtsil
- a anda toimepandu kohta seletuse ning ta on tutvunud õiguste ja kohustustega
- märtsil
- a; keskuse ülemal oli vastavalt KDS §-le 40 pädevus määrata reamehele distsiplinaararesti 7 ööpäeva. Villem Lapimaa Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.