← Eesti

3-06-779/1

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. aprillil
  2. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-779 Haldusasi Staabi- ja sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni taotlus kontrollida ajateenijale määratud distsiplinaararesti seaduslikkust Asja läbivaatamise aeg Kirjalik menetlus Resolutsioon Tunnistada seaduslikuks Staabija sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni keskuse ülema major Vitali Loki
  3. aprilli
  4. a käskkiri nr 92P reamees A.A.ile viie ööpäevase distsiplinaararesti määramise kohta. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  5. Staabi- ja sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni keskuse ülema major Vitali Loki
  6. aprilli
  7. a käskkirjaga nr 92P määrati
  8. jalaväebrigaadi staabikompanii ajateenija reamees A.A.ile viie ööpäevane distsiplinaararest selle eest, et A.A. lahkus omavoliliselt teenistusülesannete täitmiselt pataljoni territooriumilt
  9. aprillil
  10. a kell 18.00 ning naasis tagasi
  11. aprilli
  12. a õhtupoolikul kell 17.00, kui pataljoni korrapidajana toimkonnas teenistusülesandeid täitnud lipnik M. Mardu sai teate reamees A.A.i väeosa territooriumile naasmisest, rikkudes sellega kaitseväe distsiplinaarseaduse § 8 lg
  13. Samuti rikkus A.A. Vabariigi Valitsuse
  14. detsembri
  15. a määrusega nr 273 kinnitatud kaitseväe sisemäärustiku punkti 482, mille alusel loetakse ajateenija omavoliliseks lahkumiseks sellekohase loata pataljoni territooriumilt või pataljonist väljalubatu tähtajaks teenistusse mitteilmumist. Ülalkirjeldatud käitumisega rikkus A.A. kaitseväe sisemäärustiku punkti 4, mille kohaselt kohustab kaitseväedistsipliin kõiki kaitseväelasi täpselt täitma õigusaktide ja käskude nõudeid.
  16. Staabi- ja sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljon esitas
  17. aprillil
  18. a Tallinna Halduskohtule taotluse teha otsus keskuse ülema major V. Loki
  19. aprilli
  20. a käskkirja nr 92P seaduslikkuse kohta. KOHTU PÕHJENDUSED
  21. Staabi- ja sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni taotlus on nõuetekohane, sellele on lisatud kaitseväe distsiplinaarseaduse (KDS) § 55 lõikes 2 loetletud dokumentaalsed tõendid.
  22. Kohus leidis, toimepandud süüteo tehiolusid vastavalt KDS § 55 lõikele 3 välja selgitamata, et Staabi- ja sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni keskuse ülema major V. Loki
  23. aprilli
  24. a käskkirjaga nr 92P
  25. jalaväebrigaadi staabikompanii ajateenija reamees A.A.ile määratud viie ööpäevane distsiplinaararest on kooskõlas seadusega: A.A.i lahkumine omavoliliselt teenistusülesannete täitmiselt pataljoni territooriumilt on karistatav süütegu vastavalt KDS § 8, kaitseväe sisemäärustiku punktidele 4, 6 alapunktile 3 ja 482; enne karistuse määramist on läbi viidud teenistuslik juurdlus, mida tõendab
  26. aprillil
  27. a kinnitatud juurdluse kokkuvõte; reamees A.A. sai
  28. aprillil
  29. a anda toimepandu kohta seletuse ning ta on tutvunud õiguste ja kohustustega
  30. aprillil
  31. a; keskuse ülemal oli vastavalt KDS §-le 40 pädevus määrata reamehele distsiplinaararesti 5 ööpäeva. Villem Lapimaa Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.