KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-05-19415 (endine 2-3552/05) Määruse tegemise aeg ja koht
- veebruar 2006, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i hagi V G ja J N vastu 33 263,55 krooni võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: B I G Pank AS (RK xxx) Hageja esindaja: A V (volikirja alusel) Kostja: V G (IK xxx) Kostja: J N (IKxxx) RESOLUTSIOON
- Kinnitada Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i ja V G ning J N kompromiss järgnevalt: 1.
- V G ja J N tunnistavad Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i nõuet summas 32 463 (kolmkümmend kaks tuhat nelisada kuuskümmend kolm) krooni 55 senti. 1.
- V G ja J N tunnistavad kohustust tasuda Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i poolt kantud menetluskulud summas 2110 (kaks tuhat ükssada kümme) krooni, mille moodustab pool Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i tasutud 2450 (kaks tuhat nelisada viiskümmend) kroonist riigilõivust ning Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i tasutud kohtutäituri tasu hagi tagamise eest summas 885 (kaheksasada kaheksakümmend viis) krooni. Muud kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.
- V G ja J N tasuvad solidaarselt võlgnevuse summas 32 463 (kolmkümmend kaks tuhat nelisada kuuskümmend kolm) krooni 55 senti ja menetluskulud summas 2110 (kaks tuhat ükssada kümme) krooni, kokku 34 573 (kolmkümmend neli tuhat viissada seitsekümmend kolm) krooni 55 senti. 1.
- V G ja J N tasuvad 34 573 (kolmkümmend neli tuhat viissada seitsekümmend kolm) krooni 55 senti solidaarselt, paludes kohtutäitur R K kanda hagi tagamiseks pangakontodel arestitud summad üle Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i pangakontole nr xxx Sampo Pangas kolme päeva jooksul jõustunud kohtumääruse kohtutäiturile esitamisest, kusjuures Balti Investeeringute Grupi Pank AS teavitab 1
(2)V G ja J kirjalikult 14 (neliteist) päeva jooksul alates raha laekumisest Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i pangakontole võlgnevuse jäägi suurusest. 1.
- Ülejäänud summa tasuvad V G ja J N solidaarselt Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i pangakontole nrxxx Sampo Pangas graafiku alusel. Esimene makse summas 2000 (kaks tuhat) krooni tasutakse hiljemalt
- veebruariks 2006 ning järgmised maksed alates 2006 aasta märtsikuust summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni iga kuu 28.-ks kuupäevaks kuni võla täieliku tasumiseni. 1.
- Kui V G ja J N ei tasu kompromisslepingus nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt kümme päeva, on Balti Investeeringute Grupi Pank AS-il õigus pöörduda kohtutäituri poole kõigi kompromisslepingus fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks V G ja J N solidaarselt ning V G ja J N tasuvad solidaarselt Balti Investeeringute Grupi Pank AS-ile viivist 25,61% (kakskümmend viis koma kuuskümmend üks) tagastamata krediidisummalt aastas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. 1.
- V G ja J N on teadlikud, et hagi tagamise käigus arestitud summade ülekandmine Balti Investeeringute Grupi Pank AS-ile ei vabasta V G ja J N maksete (s.h. esimese makse) tasumisest, v.a. juhul, kui arestitud summade arvelt saab tasutud kogu kompromisslepingus sätestatud võlg ja Balti Investeeringute Grupi Pank AS kantud kohtukulud. Kui pärast hagi tagamise käigus arestitud summade ülekandmist Balti Investeeringute Grupi Pank AS-ile jääb võla ja kohtukulude jäägiks väiksem summa, kui kokkulepitud esimese makse suurus, kuulub see tasumisele hiljemalt
- veebruariks
- Lõpetada tsiviilasja nr 2-05-19415 menetlus. Edasikaebe kord Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i hagi V G ja J N vastu 33 263,55 krooni võlgnevuse nõudes. Pooled esitasid
- veebruaril 2006 avalduse, milles paluvad kinnitada poolte vahel
- jaanuaril 2006 sõlmitud kokkulepe 32 463,55 krooni võlgnevuse ja 2110 krooni kohtukulude, kokku 34 573,55 krooni tasumise kohta ning lõpetada tsiviilasja menetlus. Pooled on teadlikud kokkuleppe sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. KOHTU PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud taotluse ja toimiku materjalidega, leiab, poolte taotlus kuulub rahuldamisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et kompromissi on võimalik täita. 2
(2)Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus kinnitab poolte kompromissi ning lõpetab tsiviilasja menetluse. Peeter Pällin Kohtunik 3
(2)