3-05-722/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Silvia Truman, Ruth Virkus ja Oliver Kask Määruse tegemise aeg ja koht 31.märts 2006, Tallinn Haldusasja number 3-05-722 Haldusasi AS ?* kaebus Riigi Kinnisvara AS juhatuse 27.07.2005 otsuse nr 232/05 p 2 ning riigihanke - Viru Vangla projekteerimisehitustööd - pakkumise kutse p 2.1.2 alapunktide nn ja mm tühistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 31.10.2005 määrus nr 3-1136/2005 Kaebuse esitaja ja kaebuse liik AS * erikaebus Menetlustoiming Apellatsioonimenetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Lõpetada apellatsioonimenetlus haldusasjas nr 3-05-722 AS * erikaebuses Tallinna Halduskohtu 31.10.2005 määruse peale haldusasjas nr 3-1136/

1. EDASIKAEBAMISE KORD Ringkonnakohtu määruse peale võib edasi kaevata Riigikohtusse 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse määruse teinud ringkonnakohtu kaudu. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 14.06.2005 kuulutas Riigi Kinnisvara AS välja piiratud pakkumismenetlusega riigihanke Viru Vangla projekteerimiseks ja ehitustöödeks. 17.06.2005 täiendati pakkumise kutse punkti 2.1.2 alapunktidega mm ja nn. Riigi Kinnisvara AS 27.07.2005 juhatuse otsuse nr 232/05 punktiga 2 jäeti taotleja AS * kvalifitseerimata, kuna ta ei vasta pakkumise kutses sätestatud kvalifitseerimise tingimustele (riigihangete seaduse § 35 lg 2 p 6). Halduskohtule esitatud kaebuses palus AS * tühistada pakkumise kutse p 2.1.2 alapunktid nn ja mm ning Riigi Kinnisvara AS juhatuse 27.07.2005 otsuse nr 232/05 p
2. Koos kaebusega esitas kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse, milles palus peatada kõnealuse riigihanke pakkumise kutse p 2.1.2 alapunktid mm ja nn ning pakkumismenetluse. Tallinna Halduskohus jättis 06.09.2005 määrusega esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata. 3-05-722 AS * kohtumäärust ei apelleerinud, kuid esitas 19.10.2005 korduva taotluse esialgse õiguskaitse kohaldamiseks. Vastustaja Riigi Kinnisvara AS vaidles taotlusele vastu. Vastuväidete kohaselt ei ole korduvas õiguskaitse taotluses esitatud uusi asjaolusid, mis tingiksid halduskohtu poolt 06.09.2005 tehtud määruse ümbervaatamist. Tallinna Halduskohtu 31.10.2005 määrusega jäeti esialgse õiguskaitse taotlus rahuldamata. ASJAOSALISTE PÕHJENDUSED APELLATSIOONIMENETLUSES AS * erikaebuses paluti tühistada Tallinna Halduskohtu 31.10.2005 määrus ja rahuldada esialgse õiguskaitse taotlus. Vastustaja palus jätta erikaebuse rahuldamata. 09.03.2006 saabus Tallinna Ringkonnakohtule AS * avaldus erikaebusest loobumise kohta. Vastustaja esindaja OÜ AB Tehver & Partnerid teatas ringkonnakohtule, et on nõus apellatsioonimenetluse lõpetamisega ega oma taotlusi ja nõudeid (kohtukulude näol) kaebaja vastu. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED HKMS § 38 kohaselt on erikaebuse esitajal õigus loobuda kaebusest ning kui teised protsessiosalised ei ole määruse peale kaevanud, lõpetab ringkonnakohus määrusega apellatsioonimenetluse. Eeltoodu alusel lõpetab ringkonnakohus apellatsioonimenetluse. Kohtunikud Oliver Kask Ruth Virkus Silvia Truman 2