2-05-15965/1

2-05-15965 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Otsuse tegemise aeg ja koht

1. märts 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-15965 Tsiviilasi Korteriühistu VAHTRAKE hagi V.Ž vastu 7 021.45 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende Hageja korteriühistu VAHTRAKE (registrikood xxx; asukoht Aia 12, Aia 16, Rummu, Vasalemma vald, 76102 Harju maakond) esindajad Hageja seaduslik esindaja Mare Kree Kostja V.Ž (isikukood xxx; elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista V.Ž 7 021.45 (seitse tuhat kakskümmend üks krooni ja 45 senti) Korteriühistu VAHTRAKE kasuks.
4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Kohtukulude jaotus
5. Välja mõista V.Ž. kohtukulu 560 (viissada kuuskümmend) krooni Korteriühistu VAHTRAKE kasuks.
6. Välja mõista V.Ž. riigituludesse postikulu 62.10 (kuuskümmend kaks krooni ja 10 senti), mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispanka, või kontole nr 221023778606 Hansapanka, viitenumber 2800049777), selgituseks märkida kostja nimi, käesoleva tsiviilasja number ja sõna „postikulud“. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte 1 2-05-15965 rohkem kui 100 000 krooni., mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber
7. ASJAOLUD 12.08.2005.a. esitas Korteriühistu Vahtrake hagi V.Ž. vastu 7 021.45 krooni saamiseks. Hagiavalduse kohaselt kuulub kostjale korter xxx. Elamus on asutatud korteriühistu, mille liige on ka kostja. Kostja ei ole nõuetekohaselt täitnud kohustust tasuda hooldus- ja kommunaalteenuste eest. Kostja võlgneb seisuga 01.08.2005.a. hagejale 7 021.45 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista 7 021.45 krooni ja kohtukulud. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostjale on hagimaterjalid edasiandmiseks kätte toimetatud, kohustusega kohtule vastata
8. päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. KOHTUOTSUSE PÕHJUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus hindamata tõendeid ja esitades vastavalt TsMS § 444 lg 1 järgi otsuse põhjendused lihtsustatud vormis leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele korteriühistuseaduse § 13 lg-le 4 ja § 151 lg-le
9. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (jõust 01.01.2006.a.) § 3 kohaselt kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud TsMS-s sätestatut. TsMS (kuni 01.01.2006.a. kehtinud redaktsioon) § 60 lg 1 kohaselt mõistab kohus poole taotlusel, kelle kasuks on otsus tehtud, teiselt poolelt selle poole kasuks välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud. TsMS § 60 lg 1 alusel kuulub kostjalt väljamõistmisele kohtukuluna riigilõiv 560 krooni hageja kasuks. Kostjalt kuulub väljamõistmisele TsMS § 54 lg 4 järgi postikulu 62.10 krooni riigituludesse. Iko Nõmm Kohtunik 2