KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 17. aprillil 2006, Tallinn Haldusasja number 3-05-1023 Haldusasi B.L. kaebus Eesti Vabariigi (MajandusKommunikatsiooniministeeriumi kaudu) vastu. RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse vahetult Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates, lisades määruskaebusele Tallinna Halduskohtu poolt tagastatud dokumendid. (Arvestades TsMS § 62 sätestatut) ja Kaebuse esitaja 07.11.2005.a. kaebus oli kohtule esitatud oluliste puudustega, mistõttu jättis kohus kaebuse 10.11.2005.a. määrusega käiguta. Nimetatud määrusega andis kohus kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks 15 päeva määruse ärakirja kättesaamisest arvates. 07.12.2005.a. saabus kohtule kaebuse esitaja vastus, mis ei kõrvaldanud kaebuses esinevaid puudusi. 15.12.2005.a. saabus kohtule taotlus kaebuses esinevate vigade parandamise tähtaja pikendamiseks. Parandatud kaebus 10.11.2005.a. kohtumäärusele saabus kohtusse 22.12.2005.a., mis endiselt ei kõrvaldanud kaebuse puudusi ning kohus jättis 12.01.2006.a. määrusega kaebuse teistkordselt käiguta, andes kaebajale puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva määruse saamisest arvates. 13.02.2006.a. saabus kohtule uus vastus, ning 23.02.2006.a. saabus selle vastuse täpsustus, mis ei kõrvaldanud jätkuvalt kaebuse puudusi ning kohus jättis kaebuse 02.03.2006.a. määrusega kolmandat korda käiguta, andes kaebajale aega nõude täpsustamiseks 10 päeva määruse saamisest arvates. 16.03.2006.a. saabus kaebaja vastus, mis ei kõrvaldanud kaebuse puudusi ning kohus jättis 20.03.2006.a. määrusega kaebuse neljandat korda käiguta, andes kaebajale puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva määruse saamisest arvates. Kohtule tagastatud väljastusteatest nähtub, et kaebuse esitaja esindaja on 20.03.2006.a. kohtumääruse ärakirja kätte saanud 22.03.2006.a., millele kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks vastanud. Seega ei kõrvaldanud kaebaja kaebuse puudusi kohtu määratud tähtajaks, milleks oli 06.04.2006.a. Tänaseni ei ole kohtule saabunud kaebuse esitaja parandatud/täiendatud kaebust, 1 millega kaebuses esinenud puudused oleksid kõrvaldatud. Ka ei ole kaebaja teatanud, et vajab lisa-aega kohtumäärusele vastamiseks. HKMS § 11 lg 3 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks kaebuse puudusi kõrvaldanud. Sellise tagajärje eest hoiatas kohus kaebuse esitajat kõigis oma kohtumäärustes. Kohus märgib, et kaebuses esinevad olulised puudused ei võimalda kohtul asja menetlusse võtta. Kohus on korduvalt jätnud kaebuse käiguta, et selgitada välja kaebaja nõuded. Kaebaja kaebuses taotluse osa ja faktilised andmed ei olnud loogiliselt seotud. Viimases 20.03.2006.a. määruses palus kohus formuleerida mitmes kaebuse täpsustuses esitatud nõuded ühe terviktekstina, kuna kaebuse eesmärk ja nõuded korduvate muutmiste tõttu ei ole selged. Kohus ei ole nimetatud määruse alusel kaebajalt vastust saanud. HKMS § 5 lg 1 kohaselt juhindub halduskohus käesoleva seadustikuga reguleerimata küsimustes tsiviilkohtumenetluse sätetest (TsMS). Vastavalt TsMS § 376 lg 6 kohus võib nõuda hagiavalduse teksti tervikuna esitamist, kui hagi on selle korduva muutmise tõttu või muul põhjusel ebaülevaatlik ja hagiavalduse teksti terviklik esitamine lihtsustab asja menetlemist. Seega kohus võib nõuda kaebuse teksti tervikuna esitamist, kui kaebus ei ole korduvate muutmiste tõttu ülevaatlik. Kohus ei nõudnud tervikteksti esitamist, kuid nõudis kaebuse eesmärkide selgitamiseks uute nõuete formulatsiooni, kuna tervikuna tekkis kaebuse nõuete ja kaebuse eesmärgis ebaselgus. Kohus leiab, et kaebuse eesmärk (kahjunõue, korteri erastamise nõue, vastamise nõue vms) ei ole selgunud ja kaebus ei ole edasi menetletav. Kohus, arvestades eeltoodut, ning juhindudes HKMS § 11 lg 3 ja 8 M ÄÄRA B : Tagastada kaebus B.L.´le läbivaatamatult. Määruse peale võib esitada määruskaebuse vahetult Tallinna Ringkonnakohtule kümne päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamise päevast, lisades määruskaebusele halduskohtu määruse ja halduskohtu poolt tagastatud dokumendid. Saata määrus kaebaja esindajale posti teel. Karin Kalmiste Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.