2-04-994/2

2-04-994 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht 15.märts 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-04-994 Tsiviilasi L.K.i hagi osaühingu Grundar Puit vastu 170 347,00 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende hageja L.K. (isikukood xx; elukoht xxx hageja esindaja Vladimir Kuznetsov kostja osaühing Grundar Puit (registrikood xxx; asukoht Niidu 17, Pärnu) kostja seadusjärgne esindaja Andrus Kalda kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Andres Simson kolmas isik kostja poolel osaühing Viru Reeper (registrikood xx; asukoht Pikk 29, Tapa) kolmanda isiku seadusjärgne esindaja Einar Kivisalu esindajad Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON I Kinnitada L.K.i ja osaühingu Grundar Puit vahel sõlmitud kompromissi-leping, mille tingimused on järgmised:

1. Kostja tasub hagejale kõigi antud asjas esitatud nõuete katteks 100 000,00 (ükssada tuhat krooni).
2. Antud summa kantakse 14.märtsil 2006.a kostja poolt Harju Maakohtu tagatiste arvele (saaja Rahandusministeerium, SEB Eesti Ühispank a/a 10220034799018 või Hansapank a/a 221013921094, viitenumber 3100057358).
3. Käesolevaga paluvad pooled antud kompromissi kinnitava määruse jõustumisel kanda kostja poolt tasutud summa üle hageja arveldusarvele nr 1105540503 Hansapangas.
4. Kohtukulud jäävad poolte endi kanda.
5. Peale antud summa tasumist ei ole pooltel teineteise vastu mingeid nõudmisi seoses kostja 2/ 1 – 1123/ 04/ 05 poolt märtsis 2003.a. teostatud metsaraidega hageja kinnistul. II Lõpetada menetlus L.K.i hagis osaühingu Grundar Puit vastu 170 347,00 krooni väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD L.K. (edaspidi „hageja“) on esitanud Harju Maakohtule hagi osaühingu Grundar Puit (edaspidi „kostja“) vastu 170 347,00 krooni väljamõistmiseks. Kohtule on laekunud poolte vahel 13.03.2006.a sõlmitud kompromissileping, mille tingimused on järgmised. Kostja tasub hagejale kõigi käesolevas asjas esitatud nõuete katteks 100 000,00 krooni, mille kannab 14.märtsil 2006.a Harju Maakohtu tagatiste arvele ja mille pooled paluvad kompromissi kinnitava määruse jõustumisel üle kanda hageja arveldusarvele. Peale nimetatud summa tasumist ei oma pooled teineteise vastu mingeid nõudmisi seoses kostja poolt 2003.a märtsis hageja kinnistul teostatud metsaraidega. Kohtukulud jäävad poolte endi kanda. Pooled paluvad kompromissilepingu peale kostja poolt tasumisele kuuluva 100 000,00 krooni kohtu tagatiste arvele laekumist kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled peavad võimalikuks kinnitada kompromissi kirjalikus menetluses. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 4 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolu heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Pooled on esitanud kohtule kompromissilepingu, mille paluvad peale kostja poolt tasumisele kuuluva 100 000,00 krooni kohtu tagatiste arvele laekumist kinnitada. Seoses kompromissilepingu kinnitamisega paluvad pooled asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus leiab, et puuduvad alused kompromissilepingu kinnitamata jätmiseks TsMS § 430 lg 4 alusel. 14.03.2006.a on Harju Maakohtu tagatiste arvele laekunud kostja poolt tasumisele kuuluv 100 000,00 krooni. Eeltoodust lähtuvalt tuleb kompromissileping kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Hannes Olev kohtunik 2