Obsah (6)

§ 407§ 139§ 124§ 162§ 150§ 142

2-06-251 KOHTUOTSUS /TAGASELJAOTSUS/ EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 2-06-251 Otsuse kuupäev Jõhvi, 13. aprill 2006.a Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi AS-i EMT hagi J.

§ 407

lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle, mistõttu kuulub hagi rahuldamisele kogu haginõude 14 301,35 krooni ulatuses. 5. Hageja taotleb kostjalt hagi esitamisel tasutud riigilõivu 1 050 krooni väljamõistmist. Kohus rahuldab hageja taotluse, kuid mitte hageja poolt nõutavas ulatuses.

§ 139

lg 3 alusel sõltub riigilõivu suurus tsiviilasja hinnast, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

§ 124

lg 1 alusel raha maksmisele suunatud hagi puhul määratakse hagihind nõutava rahasummaga. Rahuldatava hagi hinnaks on 14 172,04 krooni, millelt tuli tasuda riigilõivu 1 000 krooni. Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele vastavalt

§ 162

lg1 hageja kasuks 1 000 krooni.

§ 150

lg 1 p 1 ja lg3 alusel hagejal on õigus taotleda enam tasutud riigilõivu 50 krooni tagastamist. 6. Kostjalt kuulub väljamõistmisele vastavalt

§ 162lg 2 hageja kasuks kohtuvälised kulud (hageja esindaja kulud) 715,05 krooni.

7. Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel

§ 142lg 2, § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega. Ifret Mamedguseinov Kohtunik 2