2-05-22071 KOHTUOTSUS /TAGASELJAOTSUS/ EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 2-05-22071 Otsuse kuupäev Jõhvi,
- aprill 2006.a Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi I. D. hagi S. K.´i vastu elatise väljamõistmise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev
- aprill 2006.a Resolutsioon
- Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
- Välja mõista S. K.´ilt (isikukood X, elukoht X) I. D. (isikukood X, elukoht X) kasuks elatis poja J. K.´i (isikukood X) ülalpidamiseks summas 1 800 (üks tuhat kaheksasada) krooni kuus, kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, alates 12.12.2005.a kuni lapse täisealiseks saamiseni.
- Välja mõista S. K.’ilt elatise hagi esitamise eest 1 500 (üks tuhat viissada) krooni riigilõiv riigituludesse. Anda kostjale riigilõivu tasumiseks (Rahandusministeeriumi arveldusarve nr 221023778606 Hansapangas viitenumber 2900072136) ning tasumise kohta kohtule maksekorralduse esitamiseks 15 päeva, alates kohtuotsuse jõustumisest. Vastasel juhul lisanduvad riigilõivule täituri tasu ja täitemenetluse kulud.
- Saata tagaseljaotsus pärast jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
- Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult. 1
(3)2-05-22071 Edasikaebamise kord Kostjal on õigus neljateistkümne päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018, viitenumber 3100057484, AS-is SEB Eesti Ühispank kautsjoni 1 000 (üks tuhat) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorraldus. ASJAOLUD
- 12.12.2005.a esitatud hagiavalduse kohaselt poolte kooselust on X.a sündinud poeg J. K.. Laps on hageja ülalpidamisel. Kostja materiaalselt ei toeta. Hageja palus vastavalt PKS § 61 lg 4 välja mõista kostjalt hageja kasuks elatis lapse ülalpidamiseks summas 1 800 krooni kuus. KOSTJA VASTUVÄITED
- Hagiavalduse esitamisest ja kirjalikult vastamise kohustusest teatati kostjale eelmenetluses tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Hagimaterjalid ja kohtuteade on kostjale kätte antud, kuid kostja ei esitanud kohtule kirjalikku vastust. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
- Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud ära tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsuse.
- Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
- Sünnitunnistuse järgi lapse J. K.´i vanemateks on hageja ja kostja. Hagiavalduse kohaselt ei täida kostja lapse ülalpidamiskohustust. PkS § 60 lg 1 alusel vanem on kohustatud ülal pidama oma alaealist last. Kuna kostja ei ole seda kohustust täitnud, siis vastavalt PkS § 61 lg 1, lg 4 ja § 70 mõistab kohus kostjalt välja elatise alates elatishagi esitamisest.
- Alates 14.05.2004.a kehtima hakanud PkS § 61 lg4 redaktsiooni kohaselt igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammära. Kuivõrd kostja kirjalikku vastust hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle, mistõttu kuulub hagi rahuldamisele alates nõude esitamise päevast hageja poolt nõutud summas 1 800 krooni.
- TsMSRakS § 3 kohaselt enne sama seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetlusekulude jaotamisel ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Alates 01.01.2006.a kehtima hakanud TsMS § 123 alusel tsiviilasja hinna arvestamisel võetakse aluseks hagi esitamise aeg. Vastavalt hagi esitamise ajal kehtinud TsMS § 47 lg 1 p 1 ja lg 2 hagilt tuli tasuda riigilõivu lähtudes hagihinnast. TsMS § 48 lg 1 p 3 alusel elatise hagis määrati hagihind aasta elatusrahaga. Käesoleva hagi puhul on hagihinnaks 21 600 krooni (1 800 x 12). RLS § 16 lg 1 p 1 alusel hageja on vabastatud riigilõivu 2
(3)2-05-22071 tasumisest elatisehagi esitamisel. Seega vastavalt kuni 31.12.2005.a kehtinud TsMS § 64 lg 1 kuulub riigilõiv 1 500 krooni väljamõistmisele kostjalt. 8. Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §142 lg 2, § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega. Ifret Mamedguseinov Kohtunik 3
(3)