2-05-17938 KOHTUOTSUS /TAGASELJAOTSUS/ EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 2-05-17938 Otsuse kuupäev Jõhvi,
- aprill 2006.a Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi O. K. hagi A. K. vastu elatise määra muutmise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev
- aprill 2006.a Resolutsioon
- Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
- Välja mõista A. K.´lt (isikukood X, registrijärgne elukoht X, viibib X) O. K. (isikukood X, elukoht X) kasuks elatis poja N. K. (isikukood X) ja poja V. K.O (isikukood X) ülalpidamiseks alates 11.10.2005.a kuni 31.12.2005.a kokku summas 2 690 (kaks tuhat kuussada üheksakümmend) krooni kuus ning edasi summas 3 000 (kolm tuhat) krooni kuus, kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära ühele lapsele, kuni laste täisealiseks saamiseni.
- Välja mõista A. K.´lt elatise hagi esitamise eest 2 250 (kaks tuhat kakssada viiskümmend) krooni riigilõiv riigituludesse. Anda kostjale riigilõivu tasumiseks (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas viitenumber 2900072136) ning tasumise kohta kohtule maksekorralduse esitamiseks 15 päeva, alates kohtuotsuse jõustumisest. Vastasel juhul lisanduvad riigilõivule täituri tasu ja täitemenetluse kulud.
- Saata tagaseljaotsus pärast jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele. 1
(3)2-05-17938
- Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus neljateistkümne päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018, viitenumber 3100057484, AS-is SEB Eesti Ühispank kautsjoni 1 250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorraldus. ASJAOLUD
- oktoobril 2005.a esitatud hagiavalduse kohaselt poolte abielu sõlmiti 14.08.1999.a ning lahutati 06.05.2004.a. Abielust on sündinud X.a poeg N. K. ja X.a poeg V. K.. Kohtla-Järve Linnakohtu 06.11.2002.a otsusega mõisteti kostjalt hageja kasuks välja elatis laste ülalpidamiseks summas 1 000 krooni kuus igale lapsele. Hageja palus vastavalt PKS § 61 lg 3 ja lg 4 muuta elatise suurust ja mõista kostjalt hageja kasuks välja elatis laste ülalpidamiseks summas 1 345 krooni kuus iga lapse kohta. KOSTJA VASTUVÄITED
- Hagiavalduse esitamisest ja kirjalikult vastamise kohustusest teatati kostjale eelmenetluses tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Hagimaterjalid ja kohtuteade on kostjale kätte antud, kuid kostja ei esitanud kohtule kirjalikku vastust. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
- Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud ära tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsuse.
- Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
- Sünnitunnistuse järgi laste N. K. ja V. K. vanemateks on hageja ja kostja.. Kohtla-Järve Linnakohtu 06.11.2002.a tagaseljaotsusega mõisteti kostjalt välja hageja kasuks elatis laste ülalpidamiseks kokku 2 000 krooni kuus.
- Alates 14.05.2004.a kehtima hakanud PkS § 61 lg4 redaktsiooni kohaselt igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammära. Sellest tulenevalt on hagejal õigus nõuda kostjalt elatist vastavalt seadusele. Kuivõrd kostja kirjalikku vastust hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle, mistõttu kuulub hagi rahuldamisele alates nõude esitamise päevast, s.o. 11.10.2005.a kuni 31.12.2005.a summas 1 345 krooni iga lapse kohta, kokku 2 690 krooni kuus ning alates 01.01.2006.a summas 1 500 krooni kuus iga lapse kohta, kokku 3 000 krooni. 2
(3)2-05-17938
- TsMSRakS § 3 kohaselt enne sama seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetlusekulude jaotamisel ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Alates 01.01.2006.a kehtima hakanud TsMS § 123 alusel tsiviilasja hinna arvestamisel võetakse aluseks hagi esitamise aeg. Vastavalt hagi esitamise ajal kehtinud TsMS § 47 lg 1 p 1 ja lg 2 hagilt tuli tasuda riigilõivu lähtudes hagihinnast. TsMS § 48 lg 1 p 3 alusel elatise hagis määrati hagihind aasta elatusrahaga. Käesoleva hagi puhul on hagihinnaks 35 070 krooni (2 690 x 3 + 3 000 x 9). RLS § 16 lg 1 p 1 alusel hageja on vabastatud riigilõivu tasumisest elatisehagi esitamisel. Seega vastavalt kuni 31.12.2005.a kehtinud TsMS § 64 lg 1 kuulub riigilõiv 2 250 krooni väljamõistmisele kostjalt.
- Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §142 lg 2, § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega. Ifret Mamedguseinov Kohtunik 3
(3)