2-05-16768/1

2-05-16768 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev Otsuse tegemise aeg ja koht

1. märts 2006.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-16768 Tsiviilasi Eesti Energia Aktsiaseltsi hagi V.N. vastu 6 144,48 krooni väljamõistmiseks hageja Eesti Energia Aktsiaselts (registrikood xxx; asukoht Laki 24, Tallinn) hageja esindaja Andres Härma kostja V.N. (isikukood xxxx; elukoht xxx Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista V.N.ilt võlgnevus 379,48 (kolmsada seitsekümmend üheksa krooni ja 48 senti) krooni Eesti Energia Aktsiaseltsi kasuks.
4. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus
5. Välja mõista V.N.ilt menetluskuluna riigilõiv 560,00 (viissada kuuskümmend) krooni Eesti Energia Aktsiaseltsi kasuks.
6. Välja mõista V.N.ilt menetluskuluna postikulud 22,50 (kakskümmend kaks krooni ja 50 senti) krooni riigituludesse. Edasikaebamise kord Hagejal ei ole õigust kohtuotsuse peale edasi kaevata. 1 2-05-16768 Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Mõjuva põhjuse olemasolu peab põhistama. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjon 250,00 (kakssada viiskümmend) krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221013921094 Hansapangas, Harju Maakohtu viitenumber
7. ASJAOLUD Eesti Energia Aktsiaselts (edaspidi „hageja“) on esitanud 08.09.2005.a Harju Maakohtule hagi V.N. (edaspidi „kostja“) vastu 6 144,48 krooni võlgnevuse väljamõistmiseks. Kostja tasus pärast hagi kohtusse esitamist 5 765,00 krooni, mille võrra hageja vähendas oma nõuet. Hagiavaldus koos lisade ja kirjaliku vastuse nõudega on kostjale 25.02.2006.a tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 307 lg 1 ning § 312 lg 1 alusel kätte toimetatud ja teda on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 07.03.2006.a. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtaegselt esitamata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostja ei ole kohtu poolt antud tähtpäevaks hagile vastuväiteid esitanud. KOHTUOTSUSE PÕHJUSED TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Vastavalt sama sätte 3.lõikele võib tagaseljaotsuse sellisel juhul teha kohtuistungit pidamata. Kohus, tutvunud kõigi esitatud tõenditega, leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Asjas võib teha tagaseljaotsuse. Võlaõigusseaduse VÕS § 8 lg 2 kohaselt on leping lepingupooltele täitmiseks kohustuslik. Vastavalt VÕS § 101 lg 1 p-le 1 võib võlausaldaja, juhul kui võlgnik on kohustust rikkunud, nõuda kohustuse täitmist. Hagiavalduse kohaselt on poolte vahel sõlmitud 09.01.2002.a elektrienergia müügi ja võrguteenuste osutamise leping nr 26666790-2, mille kohaselt hageja kohustus tagama kostja varustamise elektrienergiaga korteris asukohaga 26-9, Valkla, Kuusalu vald. Kostja kohustus tarbitud elektrienergia eest hageja poolt esitatud arvete alusel tähtaegselt tasuma. Tulenevalt lepingust kehtib kostjale elektrienergia 1M küttepakett elektrienergia tariifiga (koos käibemaksuga) 105 senti/ kWh ja kuutasu 5,00 krooni (kooskõlastatud Energiaturu Inspektsiooni poolt 28.09.2001.a käskkiri nr 189). Alates 01.03.05 kehtib kostjale hinnapaket kodu 1 maksumusega 126,04 senti/ kW (Energiaturu inspektsiooni 19.11.04 otsus nr 202005/04E ja 26.11.04 otsus nr 205-006/04E). 2 2-05-16768 Hageja on oma lepingulised kohustused kostja ees täitnud, varustades kostjat elektrienergiaga. Kostja on tarbinud ajavahemikus 01.12.04.a-28.02.2005.a elektrienergiat 7 694,99 krooni ja 01.03.05 kuni 05.05.2005.a. 1 169,65 krooni ulatuses. Nimetatud summale lisandub kuutasu kolme kuu eest 15,00 krooni. Kõikidele summadele lisandub käibemaks. Kostja on eelpool viidatud ajavahemikus hageja poolt talle esitatud arveid tasunud 4 500,00 krooni ulatuses. Kostja põhivõlgnevus hageja ees on 5 764,60 krooni. Tulenevalt poolte vahel sõlmitud lepingust kohustub kostja maksma hagejale viivist 0,15% tasumata summalt iga viivitatud päeva eest. Käesolevas hagis arvestab hageja kostjale viivist 0,06% päevas. Kostja võlgneb hagejale 6144,48 krooni, millest 5764,60 krooni on põhivõlgnevus ja 379,88 krooni viivis. Peale hagi esitamist kohtule, on kostja hagejale tasunud 5 765,00 krooni, mille võrra hageja oma nõuet vähendas. Kuna kostja ei ole hageja ees oma kohustusi täies ulatuses täitunud, on hageja nõue õiguslikult põhjendatud ja 379,48 krooni tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt kuulub tagaseljaotsus viivitamatule täitmisele. Vastavalt TsMS rakendamise seaduse §-le 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Vastavalt kuni 31.12.2005.a kehtinud TsMS § 47 lg 1 p-le 1 tuleb hagilt tasuda riigilõivu seaduses sätestatud suuruses. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 560,00 krooni ja esitanud taotluse nimetatud kulude kostjalt väljamõistmiseks. Kohus leiab, et hageja poolt kantud kohtukulu vajalik ja põhjendatud. Kuna hagi kuulub täies ulatuses rahuldamisele, tuleb 560,00 krooni riigilõiv kostjalt hageja kasuks välja mõista. Kostjalt kuulub väljamõistmisele TsMS § 54 lg 4 järgi postikulu 22,50 krooni riigituludesse. Hannes Olev kohtunik 3