2-05-19995 KOHTUOTSUS /TAGASELJAOTSUS/ EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 2-05-19995 Otsuse kuupäev Jõhvi,
- aprill 2006.a Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi L. S. hagi V. S.´i vastu elatise määra muutmise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev
- aprill 2006.a Resolutsioon
- Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
- Välja mõista V. S.´ilt (isikukood X, registrijärgne elukoht X, töökoht Põlevkivi Kaevandamise AS-i Estonia kaevandus) L. S. (isikukood X, elukoht X) kasuks elatis poja V. S.´i (sündinud X.a) ülalpidamiseks alates 15.11.2005.a kuni 31.12.2005.a summas 1 345 (üks tuhat kolmsada nelikümmend viis) krooni kuus ning edasi summas 1 500 (üks tuhat viissada) krooni kuus, kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, kuni lapse täisealiseks saamiseni.
- Välja mõista V. S.´ilt elatise hagi esitamise eest 1 250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni riigilõiv riigituludesse. Anda kostjale riigilõivu tasumiseks (Rahandusministeeriumi arveldusarve nr 221023778606 Hansapangas viitenumber 2900072136) ning tasumise kohta kohtule maksekorralduse esitamiseks 15 päeva, alates kohtuotsuse jõustumisest. Vastasel juhul lisanduvad riigilõivule täituri tasu ja täitemenetluse kulud.
- Saata tagaseljaotsus pärast jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele. 1
(3)2-05-19995
- Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus neljateistkümne päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018, viitenumber 3100057484, AS-is SEB Eesti Ühispank kautsjoni 650 (kuussada viiskümmend) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorraldus. ASJAOLUD
- novembril 2005.a esitatud hagiavalduse kohaselt poolte kooselust on 04.06.1992.a sündinud poeg V. S.. Kohtla-Järve Linnakohtu 12.11.2001.a otsusega mõisteti kostjalt hageja kasuks välja elatis poja V. S.i ülalpidamiseks summas 500 krooni kuus. Hageja palus vastavalt PKS § 61 lg 4 muuta elatise suurust ja mõista kostjalt hageja kasuks välja elatis summas 1 345 krooni kuus. KOSTJA VASTUVÄITED
- Hagiavalduse esitamisest ja kirjalikult vastamise kohustusest teatati kostjale eelmenetluses tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Hagimaterjalid ja kohtuteade on kostjale kätte antud, kuid kostja ei esitanud kohtule kirjalikku vastust. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
- Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud ära tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsuse.
- Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
- Sünnitunnistuse järgi lapse V. S.´i vanemateks on hageja ja kostja.. Kohtla-Järve Linnakohtu 12.11.2001.a otsusega mõisteti kostjalt välja hageja kasuks elatis poja ülalpidamiseks summas 500 krooni kuus.
- Alates 14.05.2004.a kehtima hakanud PkS § 61 lg4 redaktsiooni kohaselt igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammära. Sellest tulenevalt on hagejal õigus nõuda kostjalt elatist vastavalt seadusele. Kuivõrd kostja kirjalikku vastust hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle, mistõttu kuulub hagi rahuldamisele alates nõude esitamise päevast kuni 31.12.2005.a summas 1 345 krooni ja edasi alates 01.01.2006.a summas 1 500 krooni kuus.
- TsMSRakS § 3 kohaselt enne sama seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetlusekulude jaotamisel ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Alates 01.01.2006.a kehtima hakanud TsMS § 123 2
(3)2-05-19995 alusel tsiviilasja hinna arvestamisel võetakse aluseks hagi esitamise aeg. Vastavalt hagi esitamise ajal kehtinud TsMS § 47 lg 1 p 1 ja lg 2 hagilt tuli tasuda riigilõivu lähtudes hagihinnast. TsMS § 48 lg 1 p 3 alusel hagis määratakse hagihind aasta elatusrahaga. Käesoleva hagi puhul on hagihinnaks 17 690 krooni (1 345 x 2 + 1 500 x 10). RLS § 16 lg 1 p 1 alusel hageja on vabastatud riigilõivu tasumisest elatisehagi esitamisel. Seega vastavalt kuni 31.12.2005.a kehtinud TsMS § 64 lg 1 kuulub riigilõiv 1 250 krooni väljamõistmisele kostjalt. 8. Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §142 lg 2, § 162 lg 1, § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega. Ifret Mamedguseinov Kohtunik 3
(3)