2-05-23738/3

2-05-23738 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2006.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-05-23738 Tsiviilasi ERGO Kindlustuse Aktsiaseltsi hagi T.M.u vastu 9 221.85 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja ERGO Kindlustuse Aktsiaselts (registrikood xxx, asukoht Narva mnt 59, 10152 Tallinn) Hageja esindaja Mari Uueda Kostja T.M. (isikukood xxxx; elukoht xxxx Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista T.M.ult 9 221.85 (üheksa tuhat kakssada kakskümmend üks krooni ja 85 senti) ERGO Kindlustuse Aktsiaseltsi kasuks.
4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Kohtukulude jaotus
5. Välja mõista T.M.ult kohtukulu 700 (seitsesada) krooni ERGO Kindlustuse Aktsiaseltsi kasuks.
6. Välja mõista T.M.ult riigituludesse postikulu 48.40 (nelikümmend kaheksa krooni ja 40 senti), mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapanka, viitenumber 2800049777, selgituseks märkida kostja nimi, tsiviilasja number ja sõna „postikulud“. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber
7. Otsus on avalikult teatavaks tehtud 05.04.2006.a. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 29.12.2005.a. esitas ERGO Kindlustuse Aktsiaselts hagi T.M.u vastu 9 221.85 krooni saamiseks. Hagiavalduse kohaselt toimus 26.07.2005.a. Tallinnas, Tammsaare tee 94 juures liiklusõnnetus, mille põhjustas kostja. Kostja ei esitanud sõidukit ülevaatuseks, millega rikkus liikluskindlustuse seaduse § 38 lg-s 2 toodud nõudeid. Hageja palub kostjalt välja mõista 9 221.85 krooni ning kohtukulud. Kohus saatis kostjale menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku vastuse esitamise nõude ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja elukaaslane sai määruse kätte 24.01.2006.a. Kostja vastust 20 päeva jooksul määruse kättesaamisest ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele vastavalt liikluskindlustusseaduse § 48 lg 2 p-le
8. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (jõust 01.01.2006.a.) § 3 kohaselt kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud TsMS-s sätestatut. TsMS (kuni 01.01.2006.a. kehtinud redaktsioon) § 60 lg 1 kohaselt mõistab kohus poole taotlusel, kelle kasuks on otsus tehtud, teiselt poolelt selle poole kasuks välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud. TsMS § 60 lg 1 alusel kuulub kostjalt väljamõistmisele kohtukuluna riigilõiv 700 krooni hageja kasuks. Kostjalt kuulub väljamõistmisele TsMS § 54 lg 4 järgi postikulu 48.40 krooni riigituludesse. Gerty Pau Kohtunik