← Eesti

2-06-2489/4

Obsah (4)§ 133§ 489§ 484§ 490

2-06-2489 KOHTUMÄÄRUS MAKSEKÄSK KIIRMENETLUSES Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtunikuabi Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht 20. märts 2006.a, Narva Tsiviilasja number 2-06-2489, kirjalik me

§ 133. Seega kuulub võlgnikul tasumisele riigilõiv summas 578,56 krooni.

  1. Avaldaja kinnitab, et nõue on sissenõutav ja nõudega seotud vastastikune kohustus on täidetud.
  2. Võlgniku vastuväite korral on nõude lahendamiseks hagimenetluses pädev Viru Maakohus. II Kohtu selgitused Kohus esitas võlgnikule makseettepaneku, makseettepanek on võlgnikule kätte toimetatud. Vastuväidet võlgnik ei esitanud. Tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi:

) § 484 lg 2 p 4 kohus selgitab: kui võlgnik pole ettenähtud tähtaja jooksul makseettepanekule vastuväidet esitanud koostab kohus makseettepaneku alusel täitedokumendina maksekäsu.

§ 489

lg 7 – maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele.

§ 489

lg 5 - võlgnik võib maksekäsu kättetoimetamisest kolme nädala jooksul esitada käesolevale määrusele vastuväite.

§ 489

lg 6 – maksekäsk ja vastuväite blankett toimetatakse kätte võlgnikule ja sellest teavitatakse ka avaldajat.

§ 484

lg 2 p 5 - kohus, selgitab, et maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisega peatub nõude aegumistähtaeg samamoodi hagi esitamisega. Vastavalt

§ 490

lg 2 - võib võlgnik esitada vastuväite maksekäsule lisatud blanketil või muus vormis. Vastuväite põhjendamine pole vajalik.

§ 490

lg 3 - kohus teavitab ka avaldajat vastuväite esitamisest ja esitamise ajast.

§ 490lg 4 - vastuväite esitamisel jätkub nõude menetlemine hagimenetluses.

Kohtunikuabi: /allkiri/ Fred Fisker 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.