KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-05-17745 Otsuse tegemise aeg ja koht
- aprill
- a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi OÜ Jõhvi Veemajandus hagi J. T. vastu 1 285,70 krooni nõudes Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: Kostja: OÜ Jõhvi Veemajandus (RK…; asukoht: Niidu 4, 41532 Jõhvi) J. T. (IK…; elukoht: …) RESOLUTSIOON
- Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
- Välja mõista kostjalt J. T. hageja OÜ Jõhvi Veemajandus kasuks võlgnevus 1 285,70 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend viis) krooni ja 70 senti ja menetluskulud – 105 (ükssada viis) krooni.
- Kohtuotsus (tagaseljaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele. Edasikaebe kord Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220044409018 viitenumbriga 3100057484 AS-is SEB Eesti Ühispank kautsjoni 200 (kakssada) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorraldus. ASJAOLUD
- Hageja esitas kohtusse hagi kostja vastu teenustasu võlgnevuse 1285,70 krooni nõudes. Vastavalt Jõhvi Linnavalitsuse ja OÜ Jõhvi Veemajandus vahel
- märtsil
- a sõlmitud lepingule on hageja kohustatud varustama Jõhvi linna elanikke joogiveega. Nimetatud lepingu kohaselt on hageja kohustatud rakendama abinõusid abonementvõlgnevuste likvideerimiseks ning nende sissenõudmiseks. Kostja ei ole tasunud temale osutatud veevarustuse ja kanalisatsiooni teenuse eest. Samuti ei ole kostja hagejale esitanud põhjendusi teenuste eest 1
(2)tasumata jätmise kohta. Hagiavalduse esitamise hetkeks moodustab kostja võlgnevus 1 285,70 krooni.
- Hageja palub välja mõista kostjalt OÜ Jõhvi Veemajandus kasuks vee- ja kanalisatsiooniteenuse osutamise eest võlgnevus 1 285,70 krooni ning kohtukulud 105 krooni, mis on hagi esitamisel tasutud riigilõiv. KOSTJA VASTUVÄITED
- Kohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastamata. Kostja on hagiavalduse koos lisadega kätte saanud politsei kaudu, mida kinnitab oma allkirjaga. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohtu poolt määratud tähtajaks kostja ei vastanud ega esitanud ka vastuväiteid hagile. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
- Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.
- Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle, mistõttu kuulub hagi rahuldamisele kogu haginõude 1 285,70 krooni ulatuses.
- Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega. MENETLUSKULUD
- Hageja on tasunud hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 105 krooni ning 200 krooni teate avaldamise eest Ametlikes Teadannetes.
- Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (TsMTRS) § 3 kohaldatakse enne
- jaanuari
- a alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut.
- Kuni 31.12.
- a kehtinud TsMS § 61 lg 1 kohaselt mõistab kohus poolele, kelle kasuks otsus tehti, teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kulud. Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele 105 krooni hageja kasuks. RLS § 15 alusel on hagejal õigus taotleda 200 krooni, mis on tasutud teate avaldamise eest Ametlikes Teadannetes, tagastamist. Kohtunik 2
(2)