Lk 1 / 3 2-06-5401 TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse tegemise aeg ning koht 30.märts 2006.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-5401 Tsiviilasi AS Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi X vastu 65 500,70 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS Balti Investeeringute Grupi Pank AS (RK 10183757, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu); hageja volitatud esindaja Helmeri Indela kostja X RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 660, § 661 kohtunik määras: I võtta vastu ja kinnitada poolte – hageja ja tema esindaja ning kostja vahel 17.03.2006.a sõlmitud kompromissi, mis seisneb järgnevas:
- Lepingu sõlmimise aluseks on asjaolu, et hageja esitas 09.03.2006.a. Tartu Maakohtule hagi kostja vastu 65 500.70 krooni sissenõudmiseks.
- Kostja tunnistab tingimusteta: 2.
- hageja nõuet summas kuuskümmend viis tuhat viissada krooni ja 70 senti (65 500.70 kr), mis moodustub alljärgnevatest summadest: 29 881.02 kr tagastamata krediidisumma, 3657.55 kr sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 785.93 kr viivis, 5 976.20 kr leppetrahv, 1 200 kr võla sissenõudmisega seotud kulud ning 24 000 kr kahjuhüvitis. 2.
- kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas kaheksasada seitsekümmend viis
(875)krooni, mille moodustab pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.
- hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 1 750 kr, millest 875 kr taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi. Muud menetluskulud kui lepingu punktis 2.
- nimetatud menetluskulud ning TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastamisele kuuluv riigilõiv jäävad poolte endi kanda.
- Kostja tasub hagejale lepingu punktis 2 nimetatud võla kokku summas kuuskümmend kuus Lk 1 / 3 Lk 2 / 3 2-06-5401 tuhat kolmsada seitsekümmend viis krooni ja 70 senti (66 375.70 kr). Kostja maksab võla hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas igakuiste maksetena suuruses üks tuhat kaheksasada
(1800)krooni, sealjuures tasutakse esimene makse hiljemalt 25.04.2006.a. ning järgmised maksed alates 2006.aasta maikuust iga kuu kaheteistkümnendaks (12.) kuupäevaks kuni lepingu punktis 2 sätestatud kõigi võlgnetavate summade täieliku tasumiseni. 5. Kui kostja ei tasu lepingu punktis 4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud kümme
(10)päeva, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kõigi lepingu punktis 2 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt ning kostja tasub hagejale viivist 25.03% tagastamata krediidisummalt aastas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
- Pooled esitavad käesoleva lepingu kinnitamiseks Tartu maakohtule, paludes kohtumenetluse hageja nõudes kostja vastu lõpetada selleks eraldi kohtuistungit pidamata.
- Pooled on teadlikud, et: 7.
- TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle; 7.
- TsMS § 432 alusel ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle; 7.
- TMS § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele.
- Käesolev leping on koostatud kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest mõlemad pooled saavad ühe ja üks esitatakse tartu Maakohtule kinnitamiseks. II Lõpetada asjas menetlus. III Tagastada AS Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i poolt 09.03.2006.a. tasutud riigilõivust pool summat 875 (kaheksasada seitsekümmend viis) krooni AS Balti Investeeringute Grupi Pank AS pangakontole Hansapangas nr
- Määrus saata täitmiseks III osas Kohtute Raamatupidamiskeskusele Määruskaebuse esitamise kord ning tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa enam määruse peale edasi kaevata. Määruse kättetoimetamine ja täitmine Toimetada määrus kätte menetlusosalistele Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. ASJAOLUD Menetlusosalised esitasid kohtule taotluse, milles paluvad kohtul kinnitada kompromiss ning lõpetada asjas menetlus. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku Lk 2 / 3 Lk 3 / 3 2-06-5401 olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Tuginedes TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust so. 875 krooni. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohtunik Lk 3 / 3