2-05-21148/2

2-05-21148 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht

1. märts 2006.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-05-21148 Tsiviilasi D.Me hagi A.S.i ja L.S. vastu 107 572.90 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja D.M (isikukood xxxx, elukoht xxx Hageja lepinguline esindaja Nigul Saar Kostja A.S. (isikukood xxx; elukoht xxx Kostja L.S. (isikukood xxx; elukoht xxxx Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista solidaarselt A.S.ilt ja L.S.lt 107 572.90 (ükssada seitse tuhat viissada seitsekümmend kaks krooni ja 90 senti) D.Me kasuks.
4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Kohtukulude jaotus
5. Välja mõista solidaarselt A.S.ilt ja L.S.lt kohtukulu 7 000 (seitse tuhat) krooni D.Me kasuks.
6. Välja mõista A.S.ilt riigituludesse postikulu 51.80 (viiskümmend üks krooni ja 80 senti), mis tuleb 10 päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapanka, viitenumber 2800049777, selgituseks märkida kostja nimi, tsiviilasja number ja sõna „postikulud“.
7. Välja mõista L.S.lt riigituludesse postikulu 51.80 (viiskümmend üks krooni ja 80 senti), mis tuleb 10 päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapanka, viitenumber 2800049777, selgituseks märkida kostja nimi, tsiviilasja number ja sõna „postikulud“. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber
8. Otsus on avalikult teatavaks tehtud 15.03.2006.a. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 29.11.2005.a. esitas D.M hagi A.S.i ja L.S. vastu 107 572.90 krooni saamiseks. Hagiavalduse kohaselt ei ole kostjad täitnud kohaselt 23.05.2005.a. sõlmitud hüpoteegi lõpetamise- ja kinnistu müügilepingut, hüpoteekide seadmise lepingut ja asjaõiguslepingut ning võlgnevad hagejale 105 000 krooni. Hageja palub kostjatelt välja mõista põhivõlgnevuse 105 000 krooni, viivised 2 572.90 krooni ning kohtukulud. Kohus saatis kostjatele asja kohtulikuks arutamiseks ettevalmistamise määruse ja kirjaliku vastuse esitamise nõude ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja A.S. sai kirjaliku vastuse esitamise nõude kätte 28.12.2005.a. Kostja vastust 20 päeva jooksul määruse kättesaamisest ei esitanud. Kostja L.S. sai kirjaliku vastuse esitamise nõude kätte 28.12.2005.a. Kostja vastust 20 päeva jooksul määruse kättesaamisest ei esitanud. Kostjaid on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning kostjatelt kuulub väljamõistmisele 107 572.90 krooni vastavalt võlaõigusseaduse § 76 lg-le 1 ja § 208 lg-le
9. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (jõust 01.01.2006.a.) § 3 kohaselt kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud TsMS-s sätestatut. TsMS (kuni 01.01.2006.a. kehtinud redaktsioon) § 60 lg 1 kohaselt mõistab kohus poole taotlusel, kelle kasuks on otsus tehtud, teiselt poolelt selle poole kasuks välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud. TsMS § 60 lg 1 alusel kuulub kostjalt väljamõistmisele kohtukuluna riigilõiv 7 000 krooni hageja kasuks. Kostjatelt kummaltki kuulub TsMS § 54 lg 4 järgi väljamõistmisele postikulu 51.80 krooni riigituludesse. Gerty Pau Kohtunik