2-05-21952/3

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste, sekretär Sigrid Huik juuresolekul Määruse tegemise ja määruse

1. aprillil 2006.a kell 16.00 Tartu Kohtumaja kantselei avalikult teatavaks tegemise aeg ning koht 2-05-21952 Tsiviilasja number Tsiviilasi K.S. hagi S.O. vastu elatise nõudes. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine kohtuistungil Menetlusosalised ja nende esindajad
   
   
   hageja K.S. . esinaja vandeadvokaat Sirje Must kostja S.O. RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 660, § 661, RLS § 15 lg 1 p 15, § 16 lg 1 p 2, PerS §60 kohtunik määras:
2. võtta vastu ja kinnitada poolte – hageja esindaja ja kostja vahel 04.04.2006.a kohtuistungil esitatud kokkulepe, mis seisneb järgnevas:
3. S.O. tasub alates
5. 2006a. tuhat viissada) krooni.
6. K.S. ei nõua elatist tagasiulatuvalt 01.
7. 2005a.
8. Pooled on teadlikud, et kompromiss kehtib täitedokumendina.
9. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
10. Lõpetada asjas menetlus. K.S. ile tütre ülalpidamiseks igakuiselt 2500 ( kaks Lk 1 / 2 Määruskaebuse esitamise kord ning tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa enam määruse peale edasi kaevata. Menetluskulud Välja mõista S.O. 625 ( kuussada kakskümmend viis ) krooni riigilõivu katteks riigituludesse. Hansapangas asuvale Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606 viitenumbriga 2800049874 . Riigilõivu tasumisest informeerida Tartu Maakohut kirjalikult 30 päeva jooksul vältimaks täitemenetluse algatamist riigi kasuks väljamõistetud summade osas. Määruse kättetoimetamine ja täitmine Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. ASJAOLUD Pooled esitasid istungil kohtule avalduse kompromissi kinnitamiseks. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Riigilõivuseaduse (RLS) § 16 lg 1 p 2 järgi on hageja vabastatud riigilõivu tasumisest elatise nõudmise hagis. TsMS § 129 lg 2 järgi seadusest tuleneva ülalpidamiskohustuse täitmise üle peetava vaidluse korral on hagihinnaks nõutavate maksete kogusumma, kuid mitte suurem kui hagi esitamisele järgneva üheksa kuu eest saadav summa. Elatise kr. üheksa kuu kogusumma on 9 x 2500 = 22500 krooni , millelt riigilõivu suurus on 1250 RLS § 15 lg 1 p 15 ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega on kostjal õigus mitte tasuda poolt riigilõivuks ette nähtud summast, s.o 625 kr. Kohtunik Lk 2 / 2