← Eesti

2-06-801/2

Obsah (4)§ 150§ 430§ 428§ 432

ÄRAKIRI 2-06-801 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtu koosseis: kohtunik Irma Külavee sekretär tõlk Eha Joosepson Jelena Zubtsova Määruse tegemise aeg ja koht 19.04.2006, Rakvere kohtumaja Tsiviilasj

§ 150

lg 2 p1 tulenevalt taotleb hageja ½ osas tasutud riigilõivu tagastamist riigituludest. Kohtule esitatud kirjalikus kompromissilepingus taotlevad kompromissi kinnitamist ja asja menetluse lõpetamist, kinnitades, et menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed on neile teada. Pooled on ka kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 10 päevale. Kohtumääruse põhjendid: Kohus, vaadanud läbi hagimaterjalid, esitatud kompromissilepingu ja poolte seletused, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (

§ 428

lg 1 p 4).

§ 430

lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine ning poolte esitatud tingimustel on kompromiss ka täidetav.

§ 432

sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavad õiguslikud tagajärjed on pooltele selgitatud ja on arusaadavad.

§ 430

lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

§ 150

lg 2 p 1 tulenevalt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja taotlusel kuulub riigilõiv tagastamisele eraldi määruse alusel. Kohus juhindus kompromissi kinnitamisel ja menetluse lõpetamisel

§ 428lg 1 p 4, 430-432 ja 661 lg 2 sätestatust.

Poolte kokkuleppel on lühendatud määruskaebuse esitamise tähtaega kümnele päevale. 4 Kohtunik /allkiri/ I.Külavee Ärakiri õige: Kohtunik I.Külavee Kohtumäärus jõustus 02.mail 2006.a Kohtunik I.Külavee

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.