RakS § 3 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut.
eelmise red. § 60 lg.1 järgi kohus mõistab poole taotlusel, kelle kasuks on otsus tehtud, teiselt pooltel selle poole kasuks välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud.
lg.1 kohaslet loetakse dokument kättetoimetatuks ka selle kättetoimetamisega tema perekonnaliikmele. Kohtusse omal algatusel ilmunud kostja vennale A. T. on 30.01.2006 kätte antud nii hagimaterjal kui ka kohtukutse, millega loetakse kostja teavitatuks nii hagi sisust kui istungi toimumisest ja istungile mitteilmumise tagajärgedest..
lg.1 kohaselt kui pooled või üks pool kohtuistungilt puudub, võib kohus lahendada asja sisuliselt, kui hagi aluseks olevad asjaolud on kohtu arvates sellise otsuse tegemiseks piisavalt välja selgitatud.
kohaselt kohtuotsus on kohtumenetluse tulemusena Eesti Vabariigi nimel tehtud kohtulahend, millega asi otsustatakse sisuliselt.
lg.1 kohaselt kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks kuulutamisega või kohtukantselei kaudu.
Hagi on tõendatud hageja seletusega ja hagile lisatud kirjalike tõenditega: pooltevaheline leping, tööülesanne tarbijapaigaldise väljalülimiseks, arved, väljavõte arvete ja laekumiste kohta, hoiatuskiri kostjale. Kohtukulude katteks kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivu katteks 1400 krooni. Kohtunik Ärakiri õige Kohtunik Kohtuotsus jõustus 15.mail 2006.a Kohtunik /allkiri/ M. Leimann M. Leimann
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.