2-02-151/5

2-02-151 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht 17.märts 2006.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-02-151 Tsiviilasi Osaühingu Žaklar hagi osaühingu Melfor Transport, P.M.i ja P.E. vastu 167 652,90 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende hageja osaühing Žaklar (registrikood xxx; asukoht Toompuiestee 30, Tallinn) hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Andres Vinkel kostja osaühing Melfor Transport (registrikood xxxx; asukoht Vatsla küla, Saue vald, Harju maakond) kostja P.M. (isikukood xxx; elukoht xxx kostja P.E. (isikukood xxx; elukoht xxxx kostjate esindaja advokaat Andres Hallmägi esindajad Kohtuistungi toimumise aeg 06.märts 2006.a Istungil osalenud isikud hageja esindaja vandeadvokaat Andres Vinkel kostja P.M. kostjate esindaja vandeadvokaat Andres Hallmägi RESOLUTSIOON I Kinnitada osaühingu Žaklar, osaühingu Melfor Transport, P.M.i ja P.E. vahel sõlmitud kompromissileping, mille tingimused on järgmised:

1. Kostjad tasuvad hagejale solidaarselt 85 000,00 (kaheksakümmend viis tuhat) krooni hiljemat 01.augustil 2006.a. Õigusabikulud jäävad poolte kanda.
2. Punktis 1 nimetatud summa tasutakse hageja arveldusarvele
3. Tasumisel märgitakse viide käesolevale tsiviilasjale.
4. Juhul kui kostjad rikuvad käesolevas kokkuleppes sätestatud maksekohustsut, on hagejal 2/ 1 – 1123/ 04/ 05 õigus esitada Harju Maakohtu poolt kinnitatud kokkulepe koheselt täitmiseks täitemenetluses sätestatud korras.
5. Käesoleva kokkuleppe täitmist jääb tagama kohtu poolt rakendatud hagi tagamise abinõu. II Lõpetada menetlus osaühingu Žaklar hagis osaühingu Melfor Transport, P.M.i ja P.E. vastu 167 652,90 krooni väljamõistmiseks. III Tagastada osaühingule Žaklar hagiavalduse esitamisel 15.01.2002.a tasutud riigilõivust pool, s.o. 5000,00 (viis tuhat) krooni OÜ-le Žaklar kuuluvale arvelduskontole nr
6. IV Teha kohtumääruse täitmine resolutsiooni 3.punkti osas ülesandeks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest. ASJAOLUD Harju Maakohtu menetluses on osaühingu Žaklar (edaspidi „hageja“) hagi osaühingu Melfor Transport, P.M.i ja P.E. (edaspidi „kostja“) vastu 167 652,90 krooni välja-mõistmiseks. Pooled esitasid 06.03.2006.a toimunud kohtuistungil Harju Maakohtule kompromissilepingu, mille tingimuste kohaselt kohustuvad kostjad tasuma solidaarselt hageja arveldusarvele 85 000,00 krooni hiljemalt 01.augustil 2006.a. Maksekohustuse rikkumise korral on hagejal õigus esitada kokkulepet kinnitav Harju Maakohtu määrus koheselt täitmiseks täitemenetluses sätestatud korras. Samuti on pooled kompromissilepingus kokku leppinud, et kokkuleppe täitmist jääb tagama kohtu poolt rakendatud hagi tagamise abinõu ja et õigusabikulud jäävad poolte kanda. Pooled paluvad kompromissilepingu kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel 15.01.2002.a riigilõivu 10 000,00 krooni. Riigilõiv on tasutud hageja arvelduskontolt nr 221010908942 Tallinna Maksuameti arvelduskontole nr 221013264340, viitenumbrile
7. Seoses kompromissilepingu kinnitamisega palub hageja tagastada talle TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 4 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 2 2/ 1 – 1123/ 04/ 05 Pooled on esitanud kohtule kompromissilepingu, mille paluvad kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus leiab, et puuduvad alused kompromissilepingu kinnitamata jätmiseks TsMS § 430 lg 4 alusel. Seega tuleb kompromissileping kinnitada ja sellega seoses asja menetlus lõpetada. TsMS § 150 lg 1 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 15.01.2002.a riigilõivu 10 000,00 krooni. Pooled on sõlminud kompromissilepingu. Seega kuulub pool tasutud riigilõivust hagejale tagastamisele. Kohtumääruse täitmine tuleb riigilõivu tagastamise osas teha ülesandeks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Katrin Saar kohtunik 3