2-05-23385/5

2-05-23385 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2006.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-05-23385 Tsiviilasi Julianus Inkasso Agentuur pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine väljamõistmine Menetlusosalised ja nende esindajad Asja läbivaatamine AS avaldus M.T.i ajutise halduri tasu võlausaldaja Julianus Inkasso Agentuur (registrikood xxx, asukoht Jõe 3 Tallinn) esindaja Andrias Palmits võlgnik M.T. (isikukood xxxx, elukoht xxxxx esindaja Liina-Maarja Uuemõis AS ja Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Võtta vastu pankrotiavaldusest loobumine.
3. Lõpetada menetlus Julianus Inkasso Agentuur AS avalduses M.T.i pankroti väljakuulutamiseks tsiviilasjas nr 2-05-
5. Välja mõista pankrotivarast ajutise halduri tasu 7200 (seitse tuhat kakssada) krooni ja hüvitis ajutise halduri poolt kohtu määratud toimingute täitmiseks tehtud vajalike kulutuste katteks 650 (kuussada viiskümmend) krooni, kokku 7850 (seitse tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni Oliver Ennoki kasuks. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates kättetoimetamisest. Tallinna määruse Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise otsustuse peale võivad võlgnik, pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja ja ajutine haldur esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse 1 2-05-23385 kättetoimetamist. ASJAOLUD Julianus Inkasso Agentuur AS esitas 23.12.2005 avalduse M.T.i pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt sõlmisid OÜ Rudolf Konimois Film ja M.T. 28.05.2003, 11.09.2003 ning 21.04.2004 laenulepingud, millega OÜ Rudolf Konimois Film andis võlgnikule laenu kokku 120 000 kr. Lisaks sellele kandis OÜ Rudolf Konimois Film 22.01.2004 võlgniku kontole laenuks 20 000 kr, nimetatud laenu andmise fakt fikseeriti 21.04.2004 lepingus. Võlgnik kohustus vastavalt lepingutele tagastama 14 000 kr
6. juuniks
7. a. ja ülejäänud 126 000 kr koos 6%-lise aastaintressiga
8. septembriks
9. a. Võlgnik ei ole võlgnevust ega intresse kogu ulatuses tasunud, võlgnevus on 170 427.96 kr. 02.06.2005 loovutas OÜ Rudolf Konimois Film nõude võlgniku vastu Julianus Inkasso Agentuur AS-ile. Võlausaldaja saatis võlgnikule 06.06.2005 võlateatise, paludes tasuda võlg hiljemalt 13.06.
10. Võlausaldaja saatis võlgnikule 05.07.2005 pankrotihoiatuse. Võlgnik ei ole oma kohustust täinud. Harju Maakohus algatas 15.03.2006 määrusega M.T. pankrotimenetluse ning nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Oliver Ennoki. Võlausaldaja esitas 30.03.2006 kohtule avalduse pankrotiavaldusest loobumiseks seoses pooltevahelise kokkuleppe sõlmimisega. Pooled esitasid kohtule ka kokkuleppe, milles võlgnik kohustus tasuma võlausaldajale põhivõlgnevuse summas 140 000 krooni 10 päeva jooksul ning ülejäänud võlgnevuse 31 523.96 krooni alates 30.04.2006 igakuiselt 2500 krooni kuus. Kokkuleppe kohaselt loobub võlausaldaja kõigist muudest pankrotiavalduse aluseks olnud laenulepingutest tulenevatest ning kohtumenetlusega seotud kulude hüvitamise nõuetest. Lisaks kokkuleppele esitas võlgnik kohtule teatise, mille kohaselt Kuukulgur Film OÜ annab tagatise M.T.i kohustuste täitmise kohta Julianus Inkasso Agentuur AS-ile. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Pankrotiseaduse (PankrS) 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg 4 sätestatud asjaolusid. Hagist loobumine ei riku käesoleval juhul olulist avalikku huvi. Seega tuleb avaldusest loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Pankrotimenetluse kulud Ajutise pankrotihalduri tasu ja tehtud kuluste hüvitamisel lähtub kohus PankrS § 23 lg 1 ja 2, mille kohaselt on ajutisel halduril õigus saada justiitsministri poolt kehtestatud piirmäärades tasu tehtud töö eest ja hüvitust ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste katteks. Ajutine pankrotihaldur on kulutanud oma ülesannete täitmiseks 9 töötundi ja teinud vajalikke kulutusi 650 krooni. Kohus leiab, et haldurile tuleb määrata tasu 7200 krooni, mis vastab tehtud töö mahule, keerukusele ja halduri kvalifikatsioonile. Samuti tuleb ajutisele pankrotihaldurile 2 2-05-23385 hüvitada kohtu poolt määratud ülesannete täitmisel tehtud vajalikud kulutused summas 650 krooni. Ajutise pankrotihalduri tasu ja hüvitis kuuluvad välja mõistmisele võlausaldaja poolt kohtu deposiiti tasutud summadest. Gerty Pau Kohtunik 3