2-05-13800/2

2-05-13800 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill
2. a Tartu, tagaseljaotsus Tsiviilasja number 2-05-13800 Tsiviilasi Tartu linna hagi X vastu 29 553,65 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja Tartu linn (Raekoda, 51003 Tartu); hageja esindaja Riina Rebane (Tartu Elamuhalduse AS, registrikood 10833824, asukoht Soola 3, 51014 Tartu); kostja X Kohtuistungi toimumise aeg
3. märts 2006.a Protokollija istungisekretär Astrid Sägi RESOLUTSIOON
4. Rahuldada Tartu linna hagi Xvastu 29 553,65 krooni nõudes.
5. Välja mõista X 29 553 (kakskümmend üheksa tuhat viissada viiskümmend kolm) krooni ja 65 (kuuskümmend viis) senti Tartu linna kasuks, mis kanda Tartu Elamuhalduse ASi arveldusarvele nr 221018332387 Hansapangas või 10220023049012 SEB Eesti Ühispangas.
6. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele. Kohtukulude jaotus Välja mõista X Tartu linna kohtukulud summas 2738 (kaks tuhat seitsesada kolmkümmend kaheksa) krooni ja 40 (nelikümmend) senti Tartu linna kasuks, mis kanda Tartu Elamuhalduse ASi arveldusarvele 10220023050014 SEB Eesti Ühispangas. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Avalikult kättetoimetatuks loetakse tagaseljaotsus 20 päeva möödumisel teate väljaandes Ametlikud Teadaanded teistkordse ilmumise päevast. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning ärakirjad vastavalt menetlusosaliste arvule. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule otsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. HAGEJA NÕUE
7. juunil 2005.a esitas Tartu linn Tartu Maakohtusse hagi X vastu eluruumi, Tartu kasutamise ja kõrvalkulude eest tasumata jätmisest tekkinud kahju 29 553,65 krooni nõudes. Hageja palub võlaõigusseaduse § 1028 alusel kostjalt välja mõista hageja kasuks 29 553,65 krooni. KOHTUISTUNG Kohus kohustas kostjat ilmuma kohtuistungile
8. märtsil 2006.a Tartu Maakohtus, asukohaga Kalevi 1, Tartu.
9. märtsil 2006.a esitas kostja kohtule avalduse, milles palub asja lahendada tema osavõtuta tagaseljaotsusega. Kostja kohtuistungile ei ilmunud. Kohtuistungil jäi hageja esindaja Riina Rebane esitatud hagi juurde ja palus asjas teha tagaseljaotsuse. KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 413 lg 1 kohaselt kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Vastavalt TsMS § 444 lg 1 võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava osa. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Võlaõigusseaduse § 1028 lg 1 kohaselt kui isik (saaja) on teiselt isikult (üleandja) midagi saanud olemasoleva või tulevase kohustuse täitmisena, võib üleandja saadu saajalt tagasi nõuda, kui kohustust ei ole olemas, kohustust ei teki või kui kohustus langeb hiljem ära. Kuna kostja ei ole eluruumi kasutamise ja kõrvalkulusid tasunud, siis tuleb see võlgnevus hageja kasuks kostjalt välja mõista. Arvestades eeltoodut ja juhindudes võlaõigusseaduse § 1028 lg 1 ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 413 lg 1, rahuldab kohus Tartu linna hagi X vastu 29 553,65 krooni nõudes. Hageja on taotlenud, et kostja kannaks temalt väljamõistetud võlgnevuse Tartu Elamuhalduse ASi arveldusarvele 221018332387 Hansapangas või 10220023049012 SEB Eesti Ühispangas. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. Seega kuulub käesolev otsus viivitamatult täitmisele. 2 KOHTUKULUDE JAOTUS Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaselt kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. TsMS § 60 lg 1 kohaselt kohus mõistab poole taotlusel, kelle kasuks on otsus tehtud, teiselt poolelt selle poole kasuks välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud. Hagi rahuldamise tõttu kuulub kostjalt väljamõistmisele TsMS § 60 lg 1 alusel hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 2100 krooni. TsMS § 61 lg 1 p 1 kohaselt poolele, kelle kasuks otsus tehti, mõistab kohus teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kulud tema esindaja poolt osutatud õigusabi eest hinnaga hagi puhul kuni viis protsenti hagi rahuldatud osast hagejale või kuni viis protsenti hagi rahuldamata jäetud osast kostjale. Kohtule esitatud hageja kohtukulude nimekirjast nähtub, et hageja on kandnud antud asjas õigusabikulusid summas 638,40 krooni. Kohus on seisukohal, et on põhjendatud TsMS § 61 lg 1 p 1 alusel mõista kostjalt hageja kasuks välja hageja õigusabikulud summas 638,40 krooni. Kokku moodustavad hageja kohtukulud 2738,40 krooni. Hageja on taotlenud, et kostja kannaks temalt väljamõistetud kohtukulud Tartu Elamuhalduse ASi arveldusarvele 10220023050014 SEB Eesti Ühispangas. Kohtunik 3