Obsah (6)

§ 162§ 415§ 416§ 142§ 407§ 468

Tsiviilasi nr 2-06-1092 TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Otsuse tegemise aeg ja koht 6. aprill 2006, Tartu kohtumaja Otsuse

§ 162lg 1, 2, § 173 lg 1, 3, § 407, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2, LKindl

S § 48 lg 2 p 4, 7, lg 3, kohus otsustas:

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista X võlg 12 766.38 krooni (kaksteist tuhat seitsesada kuuskümmend kuus krooni ja kolmkümmend kaheksa senti) ERGO Kindlustus AS-i kasuks.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine
4. Jätta menetluskulud X kanda 2/3 Kaja esitamine tagaseljaotsuse peale Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (

§ 415lg 1, § 416 lg 1, § 420 lg 1).

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (

§ 415lg 2).

Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning ärakirjad vastavalt menetlusosaliste arvule (

§ 416lg 2, § 340).

Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (

§ 142lg 1, 2).

Tagaseljaotsuse kättetoimetamine Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. I HAGIAVALDUSE SISU 03.11.2005 toimus Võnnu vallas Tartu maakonnas Tartu - Räpina - Värska tee 25. kilomeetril liiklusõnnetus, kus kostja, juhtides X kuuluvat sõidukit BMW 525TDS T (reg märk 079 TEX), sõitis otsa sõidukile Audi 80 (reg märk 903 TFA) ning põhjustas sellega liikluskahju Diana Fatjanovale. Kostja juhtis mootorsõidukit vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata ning lahkus pärast avariid sündmuskohalt. Kuna kostja tsiviilvastutus oli avarii toimumise hetkel kindlustatud ERGO Kindlustuse AS-i poolt liikluskindlustuse tavalepinguga, hüvitas hageja kannatanule kostja poolt põhjustatud varakahju 11 101.20 krooni. Sellele lisanduvad hageja poolt kantud käsitluskulud 1665.18 krooni. Hageja palub mõista kostjalt enda kasuks välja võla 12 766.38 krooni ning kohtukulud. II KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. 2 3/3

§ 407

lg 3 tulenevalt võib kohus teha tagaseljaotsuse

§ 407lg 1 nimetatud juhul kohtuistungit pidamata.

Kohus toimetas kostjale hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude kätte 28.01.2006 ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul hagi kättetoimetamisest alates. Kohus hoiatas kostjat, et kohtule tähtaegselt vastamata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostja ei ole käesoleva ajani kohtule vastanud. Arvestades hagiavalduses toodut ja LKindS § 48 lg 2 p 4 ja 7, lg 3, peab kohus põhjendatuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega ning mõista kostjalt hageja kasuks välja võla 12 766.38 krooni.

§ 162

lg 1, 2, § 173 lg 1, 3 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.

§ 468lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kohtunik 3