← Eesti

3-06-964/1

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. mail
  2. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-964 Haldusasi Jalaväe Väljaõppekeskuse kontrollida ajateenijale seaduslikkust Asja läbivaatamise aeg Kirjalik menetlus Resolutsioon Tunnistada seaduslikuks Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksikvahipataljoni keskuse ülema ülesannetes major Janek Niitsoo
  3. mai
  4. a käskkiri nr 107-P reamees A.M.’ile kolme ööpäevase distsiplinaararesti määramise kohta. Üksik-vahipataljoni taotlus määratud distsiplinaararesti ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  5. Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni keskuse ülema ülesannetes major Janek Niitsoo
  6. mai
  7. a käskkirjaga nr 107-P määrati Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni ajateenija reamees A.M.’ile kolme ööpäevane distsiplinaararest selle eest, et A.M.´ile oli antud väljaluba ajavahemikuks 04.05.2006.a kell 18.00 kestvusega kuni 06.05.
  8. a kell 20.00, kuid ettenähtud ajal reamees A.M. teenistusse ei ilmunud ning ta kuulutati omavoliliselt lahkunuks, A.M. naases väeosa territooriumile 07.05.
  9. a kell 19.58, rikkudes sellega kaitseväe distsiplinaarseaduse § 8 lg
  10. Samuti rikkus A.M. Vabariigi Valitsuse 14.12.
  11. a määrusega nr 273 kinnitatud kaitseväe sisemäärustiku punkti 482, mille alusel loetakse ajateenija omavoliliseks lahkumiseks sellekohase loata pataljoni territooriumilt (paiknemiskohast, kaitseväelase teenistuskohast) või pataljoni väljalubatu tähtajaks teenistusse mitteilmumist. Ülalkirjeldatud käitumisega rikkus A.M. kaitseväe sisemäärustiku punkti 4, mille kohaselt kohustab kaitseväedistsipliin kõiki kaitseväelasi täpselt täitma õigusaktide ja käskude nõudeid ning punkt 6 alapunkti 3, mille alusel on kaitseväelane kohustatud tundma teenistust reguleerivaid õigusakte ja juhendeid, teadma ja täpselt täitma oma ametikohustusi; alluma ülemate käskudele ja korraldustele ning neid täpselt täitma, sõltumata oma ametikohast ja auastmest.
  12. Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljon esitas
  13. mail
  14. a Tallinna Halduskohtule taotluse teha otsus keskuse ülema ülesannetes major Janek Niitsoo
  15. mai
  16. a käskkirja nr 107P seaduslikkuse kohta. KOHTU PÕHJENDUSED
  17. Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni taotlus on nõuetekohane, sellele on lisatud kaitseväe distsiplinaarseaduse (KDS) § 55 lõikes 2 loetletud dokumentaalsed tõendid.
  18. Kohus leidis, toimepandud süüteo tehiolusid vastavalt KDS § 55 lõikele 3 välja selgitamata, et Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni keskuse ülema ülesannetes major Janek Niitsoo
  19. mai
  20. a käskkirjaga nr 107-P Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni ajateenija reamees A.M.´ile määratud kolme ööpäevane distsiplinaararest on kooskõlas seadusega: määratud ajal mitteilmumine Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni teenistusülesannete täitmisele on karistatav süütegu vastavalt KDS § 8 lg 1, kaitseväe sisemäärustiku punktidele 4, 6 alapunktile 3 ja 482; enne karistuse määramist on läbi viidud teenistuslik juurdlus, mida tõendab
  21. mail
  22. a kinnitatud juurdluse kokkuvõte; reamees A.M. sai
  23. mail
  24. a anda toimepandu kohta seletuse ning ta on tutvunud õiguste ja kohustustega
  25. mail 2006.a; keskuse ülema ülesannetes major Janek Niitsoo´l oli vastavalt KDS §-le 40 pädevus määrata reamehele distsiplinaararesti 3 ööpäeva. Villem Lapimaa Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.