2-05-23976/1

2-05-23976/227 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jüri Mesipuu Määruse tegemise aeg ja koht 13.01.2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-23976/227 (endine tsiviilasja nr 2/227-26343/05) Tsiviilasi OÜ-u GBC Business Call (rk 10963596) juhatuse liikme K.K´i () avaldust trahvist vabastamiseks. Kohtuistungi toimumise aeg 03.01.2006 RESOLUTSIOON Vabastada OÜ-u GBC Business Call juhatuse liige K.K Tallinna Linnakohtu kohtunikuabi 08.11.2005 määrusega määratud trahvist summas 2700 krooni. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates selle kättesaamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Asjaolud Tallinna Linnakohtu kohtunikuabi

1. novembri 2005 määrusega trahviti OÜ-u GBC Business Call juhatuse liiget K.K´i 2700 kroonise trahviga põhjusel, et äriregistrile ei esitatud 2004.a majandusaasta aruannet seaduses ettenähtud tähtaja jooksul. Trahvi määramisel juhindus kohtunikuabi ÄS § 71 sätestatust. Asjaosalise põhjendused Kohtule on esitatud OÜ-u GBC Business Call juhatuse liikme K.K´i avaldust trahvist vabastamiseks. Avalduse kohaselt algasid avaldaja volitused OÜ-u GBC Business Call juhatuse liikmena 15.12.
2. Osanike otsusega valiti avaldaja juhatuse liikmeks tähtajaga 6 kuud ning vastav muudatus tehti ka osaühingu põhikirjas. Tegelikku osaühingu juhtimist avaldaja ei teostanud, samuti olid piiratud tema õigused esindada osaühingut õigustoimingutes. Vaatamata avaldaja korduvatele palvetele ei ole teised juhatuse liikmed esitanud äriregistrile vastavat kandeavaldust avaldaja volituste lõppemise kohta. Avaldaja palub ennast trahvist vabastada, kuna tal puudub alus ja võimalus trahvimääruses nimetatud majandusaasta aruande esitamiskohustuse täitmiseks. 1 2-05-23976/227
3. jaanuari 2006 kohtu määratud istungile avaldaja ei ilmunud, kuigi oli istungi toimumise ajast ja kohast teadlik. Avaldaja mitteilmumise põhjus on kohtule teadmata. Kohtu seisukoht ÄS § 71 (redaktsioon 01.12.2005-01.01.2006) sätestab, et seaduses ettenähtud andmete registripidajale esitamata jätmise või valeandmete esitamise korral võib otsuse tegemiseks pädev isik määrata ettevõtjale ja kõigile andmete esitamiseks kohustatud isikutele rahatrahvi. Kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS § 33 lg-e 1 kohaselt on trahvitul õigus trahvi määranud kohtult taotleda trahvist vabastamist või selle suuruse vähendamist. Trahvitu võib avalduse esitada viie päeva jooksul määruse avalikult teatavaks tegemisest. Taotlust tuleb põhjendada. Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse määratud trahvist vabastamiseks, asub seisukohale, et avaldus on põhjendatud ja tõendatud ning kuulub rahuldamisele. Avalduse kohaselt trahviti avaldajat 08.11.2005 kohtunikuabi määrusega põhjusel, et esitamata oli 2004.a majandusaasta aruanne seaduses ettenähtud tähtaja jooksul. Avaldaja on kohtule esitanud OÜ GBC Business Call 15.12.2003 osanike koosoleku protokolli ning osaühingu põhikirja, millest nähtub, et avaldaja on osaühingu juhatusse määratud 15.12.2003 osanike otsusega kuueks kuuks. Seega olid avaldaja volitused tähtajaks, mil osaühing pidi registripidajale äriühingu aruande esitama, lõppenud. Jüri Mesipuu Kohtunik 2