lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et
Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning tsiviilasja menetlus lepingu tühiseks tunnistamise ja 165 900,00 krooni nõudes lõpetamisele. Hageja G.K tasus hagiavalduse esitamisel 165 900,00 krooni nõudelt 16.11.2004.a riigilõivu 10 000,00 krooni Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr 221013264340 Hansapangas, viitenumber 1201167. Hageja esindaja Margo Evardson tasus OÜ Margo Evardsoni Õigusbüroo arveldusarvelt hageja eest tuvastusnõudelt 28.12.2004.a riigilõivu 60,00 krooni Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr 221013264340 Hansapangas, viitenumber 1201167.
lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.
lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Käesolevas tsiviilasjas kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 5 000,00 krooni ja hageja esindajale hageja eest pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 30,00 krooni. Epp Haabsaar Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.