2-05-16882/1

2-05-16882/227 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jüri Mesipuu Määruse tegemise aeg ja koht 16 jaanuar 2006.a., Tallinn, Kentmanni 13 kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-16882/227 (endine tsiviilasja nr 2/227-23881/05) Tsiviilasi R.M´e hagi KÜ-u Sinimäe 5 vastu 13.06.2005 üldkoosoleku otsuste tühiseks tunnistamise nõudes Hageja R.M ja esindaja Monika Sulg; Kostja KÜ Sinimäe 5 (rk 80135530, aadress Sinimäe 5, 13816 Tallinn) ja esindaja T.F. Istungi toimumise aeg 05.01.2006 Istungil osalenud isikud Hageja R.M; Kostja seaduslik esindaja Indrek Šeiko; Kostja lepinguline esindaja T.F. RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord

1. Lõpetada menetlus R.M´e hagis KÜ-u Sinimäe 5 vastu 13.06.2005 üldkoosoleku otsuste tühiseks tunnistamise nõudes seoses hageja loobumisega hagist.
2. Välja mõista R.M´elt menetluskulu 5310 (viis tuhat kolmsada kümme) krooni KÜ-u Sinimäe 5 kasuks. Määruse peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Menetluse käik maakohtus, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus Kohtule on esitatud R.M´e hagi KÜ-u Sinimäe 5 vastu 13.06.2005 üldkoosoleku otsuste tühiseks tunnistamise nõudes. 01.01.2006 on hageja esitanud kohtule avalduse, milles ta loobub hagist, kuna pooled on erimeelsused lahendanud. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. 05.01.2006 kohtu määratud istungil jäi hageja esitatud loobumisavalduse juurde. Kostja esitas kohtule kohtukulude nimekirja, millele hageja vastuväiteid ei esitanud. Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg-le 1 kohaselt võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi lg-e 2 kohaselt, kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Seega tuleb avaldusest loobumine vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-le 3 enne eelnimetatud seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. TsMS (kehtis kuni 31.12.2005) § 62 lg 1 kohaselt, kui hageja loobub hagist võib kohus kostja nõudel menetluse lõpetamise määrusega hagejalt välja mõista kostja kohtukulud, välja arvatud siis, kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude rahuldanud. Kostja on kohtule esitanud kohtukulude nimekirja, mille kohaselt on kostja kandnud kohtukulusid summas 5310 krooni. Kohus asub seisukohale, et nimetatu kuulub, juhindudes TsMS §-st 62 lg-st 1, hagejalt kostja kasuks väljamõistmisele. Jüri Mesipuu Kohtunik 2