2-05-21284/1

2-05-21284/227 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jüri Mesipuu Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2006.a Tallinn, Kentmanni 13 kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-21284/227 (endine nr 2/227-26556/05) Tsiviilasi AS-i EMT hagi R.H´i vastu 3415,18 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende hageja AS EMT (rk 10096159, aadress Valge 16, 19095 Tallinn); hageja esindaja H.P (Lindorff Eesti AS, Hobujaama 4, 10151 Tallinn); kostja R.H esindajad RESOLUTSIOON
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-05-21284/227 AS-i EMT hagis R.H´i vastu 3415,18 krooni nõudes.
3. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.1 R.H tunnistab AS-i EMT ees võlgnevust summas 3415,18 (kolm tuhat nelisada viisteist) krooni ja 18 senti ning hageja kohtukulusid summas 450 (nelisada viiskümmend) krooni ja 80 senti ning kohustub võlgnevuse tasuma Lindorf Eesti AS-i arveldusarvele nr 17000034108 Nordea Pangas, märkides selgituseks toimiku numbri „4335004” alljärgneva maksegraafiku alusel:
8. 17.01.2006 17.02.2006 17.03.2006 17.04.2006 17.05.2006 500 krooni; 500 krooni; 500 krooni; 500 krooni; 500 krooni; 1 2-05-21284/227
9. 17.06.2006 500 krooni;
10. 17.07.2006 500 krooni;
11. 17.08.2006 365,98 krooni. 2.2 Kohtu määratud täiendavad kohtukulud kannab kostja. 2.3 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 2.4 Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule maakohtu kaudu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Pooled on esitanud 09.01.2006 kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt võlgneb kostja hagejale kokku 3865,98 krooni ja kohustub selle tasuma osade kaupa kaheksa kalendrikuu jooksul. Viimase makse toimumise ajaks on 17.08.
12. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431 lg 1, 432 ja 433 lg
13. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Jüri Mesipuu Kohtunik 2