← Eesti

2-05-21548/2

2-05-21548 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Epp Haabsaar Määruse teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

  1. jaanuar
  2. a, Tallinn Tsiviilasi Menetlustoiming AS EMT hagiavaldus T.K`i vastu 4 393,90 krooni väljamõistmiseks Hageja AS EMT (registrikood 10096159, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn) Hageja lepingulised esindajad A.S, H.P, R.R (Lindorff Eesti AS-st) Kostja T.K Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad 2-05-21548 (vana nr 2/27-26650/05) RESOLUTSIOON I Kinnitada hageja AS EMT ja kostja T.K`i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:
  3. kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 4 393,90 (neli tuhat kolmsada üheksakümmend kolm krooni ja üheksakümmend senti) krooni;
  4. kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu summas 420,00 (nelisada kakskümmend) krooni ja õigusabi kulud summas 219,69 (kakssada üheksateist krooni ja kuuskümmend üheksa senti) krooni;
  5. kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 5 033,59 (viis tuhat kolmkümmend kolm krooni ja viiskümmend üheksa senti) krooni tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: Kostja tasub võlgnevuse alates 09.01.2006 a. igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 2 516,80 (kaks tuhat viissada kuusteist krooni ja kaheksakümmend senti) krooni. Viimane osamakse toimub 09.02.2006 a. summas 2 516,79 (kaks tuhat viissada kuusteist krooni ja seitsekümmend üheksa senti krooni. Makse tähtpäev 09.02.2006 09.03.2006 Kokku: Osamakse EEK 2 516,80 2 516,79 5 033,59 1
  6. Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri “4335096”
  7. kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja;
  8. pooled taotlevad kohtult käesolevaga kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist vastavalt tsiviilkohutmenetluse seadustiku § 430 lg-le 1 ja 2;
  9. pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432-st ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;
  10. käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. II Lõpetada menetlus AS EMT hagis T.K`i vastu 4 393,90 krooni väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. Edasikaebamise kord Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Hageja AS EMT esitas 05.12.2005.a kohtule hagi T.K`i vastu 4 393,90 krooni väljamõistmiseks. 16.01.2006.a saabus kohtusse taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad TsMS §
  11. Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus 4 393,90 krooni nõudes lõpetamisele. Epp Haabsaar Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.