2-05-21266/1

2-05-21266/34 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2006.a Tallinn, Kentmanni 13 kohtumaja kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-05-21266/34 (endine nr 2/34-26524/05) Tsiviilasi AS-i EMT hagi M.Ti vastu 4491,60 krooni saamiseks Menetlustoiming Poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks Menetlusosalised ja nende hageja AS EMT (registrikood 10096159, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn), esindaja R.R (Lindorff Eesti AS, Hobujaama 4, 10151 Tallinn); kostja M.T esindajad RESOLUTSIOON
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-05-21266 (endine nr 2/34-26524/05) OÜ-u Aktiva Finants hagis M.Ti vastu 4491,60 krooni saamiseks.
3. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.1 M.T tunnistab AS-i EMT ees võlgnevust summas 4491 (neli tuhat nelisada üheksakümmend üks) krooni ja 60 senti ning hageja kohtukulusid summas 644 (kuussada nelikümmend neli) krooni ja 58 senti ning kohustub võlgnevuse tasuma Lindorf Eesti AS-i arveldusarvele nr 17000034108 Nordea Pangas, märkides selgituseks toimiku numbri „4335060” alljärgneva maksegraafiku alusel:
9. 15.02.2006 15.03.2006 15.04.2006 15.05.2006 15.06.2006 15.07.2006 500 krooni; 500 krooni; 500 krooni; 500 krooni; 500 krooni; 500 krooni; 1 2-05-21266/34
10. 15.08.2006
11. 15.09.2006
12. 15.10.2006
13. 15.11.2006
14. 15.12.2006 500 krooni; 500 krooni; 500 krooni; 500 krooni; 136,18 krooni. 2.2 Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada ringkonnakohtule maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 200 krooni. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Pooled on esitanud 10.01.2006 kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt võlgneb kostja hagejale kokku 5136,18 krooni ja kohustub selle tasuma osade kaupa üheteistkümne kalendrikuu jooksul. Viimase makse toimumise ajaks on 15.12.
15. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432 ja
16. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Maire Lukk Kohtunik 2