2-03-777/1

Kohus KOHTUMÄÄRUS Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2006.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-03-777 (endine number 2/25-3342/03) Tsiviilasi R.N hagi K.M vastu ühisvara jagamiseks Menetlustoiming Hagi tagamise tühistamine Menetlusosalised Hageja R.N Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat J.V Kostja K.M Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat T.V RESOLUTSIOON
2. Tühistada Tallinna Linnakohtu 03.06.2003 hagi tagamise määrusega Harju Maakohtu kinnistusosakonna Harju kinnistusjaoskonna registriossa nr 54170 kantud R.Nle kuuluvale kinnistule K.M kasuks seatud kohtulik hüpoteek summas 692 500 krooni.
3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda K.M (isikukood 46007120245) arvelduskontole nr 221006108400 Hansapangas R.N () poolt tasutud hüvitis 300 000 (kolmsada tuhat) krooni. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohus tuvastas: Tallinna Linnakohtu 03.06.2003 määrusega seati Tallinna Linnakohtu Kinnistusameti Harju kinnistusjaoskonna registriossa nr 54170 R.Nle kuuluvale Harjumaal Jõelähtme vallas Neeme külas asuvale Pihlaka kinnistule kohtulik hüpoteek summas 692 500 krooni K.M kasuks. Tallinna Linnakohtu 17.10.2005 kokkuleppe kinnitamise määrusega jäi kompensatsiooni maksmise kohustuse täitmise tagamiseks püsima kohtulik hüpoteek kõnealusele kinnistule seniks, kuni hüvitis 600 000 krooni on K.Mle tasutud. Hüvitis tuli vastavalt kokkuleppele tasuda järgmiselt: 300 000 krooni
4. novembriks 2005.a. K.M arvelduskontole nr 221006108400 Hansapangas ja 300 000 krooni
5. jaanuariks 2006.a. 1 Tallinna Linnakohtu deposiitkontole nr 10002006707007 SEB Eesti Ühispanka. R.N on käesolevaks hetkeks oma kohustuse hüvitise tasumise osas K.M ees täitnud. Kohus leidis Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 386 lg-te 2 ja 5 kohaselt võib kohus asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel poole taotlusel hagi tagamise tühistada. Kohus võib hagi tagamise määrust muuta või selle tühistada ka omal algatusel. Kohus leiab, et hagi tagamine tuleb tühistada, kuivõrd hagi tagamise alus on ära langenud. Hageja on täitnud Tallinna Linnakohtu 17.05.2005 määrusega kinnitatud kokkuleppe. Kohus leiab, et Tallinna Linnakohtu 03.06.2003 määrus, millega seati Tallinna Linnakohtu Kinnistusameti Harju kinnistusjaoskonna registriossa nr 54170 R.Nle kuuluvale Harjumaal Jõelähtme vallas Neeme külas asuvale Pihlaka kinnistule kohtulik hüpoteek summas 692 500 krooni K.M kasuks, tuleb tühistada. Hageja on tasunud 05.01.2006 Rahandusministeeriumi tagatiste kontole 300 000 krooni. Kohus leiab, et Kohtute Raamatupidamiskeskusel tuleb tagastada Tallinna Linnakohtu deposiitkontole R.N poolt tasutud hüvitis 300 000 krooni ning kanda see K.M arvelduskontole nr 221006108400 Hansapangas Viivi Villemson Kohtunik 2