2-05-21056/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja

1. jaanuar 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja koht Tsiviilasja number 2-05-21056 (endine number 2/25-26431/05) Tsiviilasi AS-i EMT hagi M.Ei vastu 4 673,68 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS EMT (registrikood 10096159, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja H.P Kostja M.E Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Kinnitada AS-i EMT ja M.Ei vahel sõlmitud kompromiss:
2. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 4 673,68 (neli tuhat kuussada seitsekümmend kolm krooni kuuskümmend kaheksa senti);
3. Kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu summas 420 (nelisada kakskümmend) krooni ja õigusabi kulud summas 233,70 (kakssada kolmkümmend kolm krooni 70 senti);
4. M.E kohustub tasuma võlgnevuse ja kohtukulud 5 327,38 (viis tuhat kolmsada kakskümmend seitse krooni 38 senti) Lindorff Eesti AS arvelduskontole nr 17000034108 Nordea Pangas, märkides selgituseks toimiku numbri 4335000, järgmiselt: 10.02.2006.a. 500 krooni 10.03.2006.a. 500 krooni 10.04.2006.a. 500 krooni 10.05.2006.a. 500 krooni 10.06.2006.a. 500 krooni 10.07.2006.a. 500 krooni 10.08.2006.a. 500 krooni 10.09.2006.a. 500 krooni 10.10.2006.a. 500 krooni 10.11.2006.a. 500 krooni 10.12.2006.a. 327,38 krooni
5. Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.
6. Lõpetada menetlus AS-i EMT hagis M.Ei vastu 4 673,68 krooni saamiseks Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud 28.11.2005.a. esitas AS EMT hagi M.Ei vastu 4 673,68 krooni saamiseks. 23.01.2006 esitas hageja poolte vahel 17.01.2006 sõlmitud kompromissi, mille kohaselt kostja tasub hagejale võlgnevuse ja kohtukulud 5 327,38 krooni. Pooled paluvad menetluse tsiviilasjas lõpetada. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Kohus leidis 17.01.2006 sõlmitud kompromissi kohaselt tasub kostja hagejale võlgnevuse põhiosa 4 673,68 krooni, tasutud riigilõivu 420 krooni ja õigusabi kulud 233,70 krooni, kogusummas 5 327,38 krooni, tasudes selle järgnevalt:
7. 10.02.2006.a. 500 krooni
8. 10.03.2006.a. 500 krooni
9. 10.04.2006.a. 500 krooni
10. 10.05.2006.a. 500 krooni
11. 10.06.2006.a. 500 krooni
12. 10.07.2006.a. 500 krooni
13. 10.08.2006.a. 500 krooni
14. 10.09.2006.a. 500 krooni
15. 10.10.2006.a. 500 krooni
16. 10.11.2006.a. 500 krooni
17. 10.12.2006.a. 327,38 krooni Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed Lindorff Eesti AS arvelduskontole nr 17000034108 Nordea Pangas, märkides selgituseks toimiku numbri
18. Kohtu määratav täiendavad kohtukulud kannab kostja. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada kohtumäärusega ja menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud kompromissi tegemise tagajärgedest. Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Viivi Villemson Kohtunik