2-06-1959 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtunikuabi Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht
- mai 2006.a, Narva Kohtuasja number 2-06-1959 Kohtuasi Lea Aasmaa taotlus riigi õigusabi saamiseks RESOLUTSIOON
- Lea Aasmaa riigi õigusabi taotlus rahuldada.
- Anda Lea Aasmaale /…./ riigi õigusabi kohustusega osamaksetena 1 (ühe) aasta jooksul igakuuliselt võrdsetes osades alates õigusteenuse osutamise lõppemisele järgnevast kuust täielikult hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud.
- Määrata riigi õigusabi osutavaks vandeadvokaat Antonina Belõševa /…./. Edasikaebamise kord advokaadiks Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruse ärakiri saata avaldajale, vandeadvokaat A.Belõševale ja teadmiseks Rahandusministeeriumile. I Asjaolud 30.01.2006.a Lea Aasmaa esitas Viru Maakohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks. Taotluse kohaselt palub ta riigi õigusabi enda esindamiseks kohtueelses menetluses ja kohtus. Taotleja soovib riigi õigusabi eramu isiklikuks omandiks tunnistamiseks. Taotluse kohaselt 1992.a on vahetatud 2 korterit eramaja vastu, kuid pole tehtud notariaalset lepingut. Maja on registreeritud endise omaniku nimele ja teda leida pole õnnestunud, kuna ta asus elama Irkutskisse. Korterid on ammu maha müüdud. Taotluse esitaja soovib õigusabi maja enda nimele vormistamiseks. Taotlusest nähtub, et Lea Aasmaa on abielus. Elab koos abikaasaga ja pojaga. Poeg on ajutiselt töötu, sissetulekut ei oma. Taotleja on puudega inimese hooldaja ja AS Turu1 Uuringud küsitleja. Maksu- ja Tolliameti andmetel seisuga 20.02.2006 oli saanud Lea Aasmaa 2005.a maksustavat tulu alljärgnevalt: Turu–Uuringute AS-lt 540 krooni ja AS-lt Kuma 300 krooni, millelt on kinnipeetud tulumaksu. Taotleja abikaasa oli saanud 2005.a maksustavat tulu Ida-Virumaa Päästeteenistuselt 51066 krooni, millelt oli kinnipeetud tulumaksu 6992 krooni, töötuskindlustusmakse 512 krooni ja kohustusliku kogumispensionimakset 1020 krooni. Taotleja ja temaga koos elavate perekonnaliikmete vältimatud püsikulutused moodustavad summa 3800 krooni kuus. Autoregistri andmetel on taotleja abikaasa Aarend Aasmaa nimele registreeritud kaks sõidukit: Ford Sierra ehitusaasta 1990 ning Audi 100 ehitusaasta
- Kinnistusregistri andmetel on Aarend Aasmaa maatulundusmaa pindalaga 15,56 ha ja 26,42 ha Avinurme vallas Paadenurme külas omanik. Taotleja nimele ei ole registreeritud vara, mida oleks võimalik realiseerida õigusteenuse kulude katteks. II Kohtumääruse põhjendused Riigi õigusabi seaduse /RÕS/ § 6 lg 1 kohaselt riigi õigusabi võib saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. Kohtunikuabi, hinnanud kohtule esitatud materjale, leidis, et tulenevalt taotleja majanduslikust olukorrast ja võimalustest, on põhjendatud taotlus rahuldada ja anda Lea Aasmale riigi õigusabi RÕS § 8 p 3 alusel kohustusega osamaksetena täielikult hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. Seega on sisuliselt tegemist õigusabi kulude ajatamisega ühe aastase perioodi jooksul igakuuliselt võrsetes osades alates õigusteenuse lõppemise kuule järgnevast kuust võrdsetes osades kuni õigusteenuse täieliku hüvitamiseni riigile. RÕS § 18 lg 2 kohaselt, kui riigi õigusabi saajal ei ole advokaadi nõusolekut temale antud asjas riigi õigusabi osutamise kohta, määrab kohus riigi õigusabi osutajaks sellega nõus oleva advokaadi või , kelle nimetab advokatuur. Viru Maakohtu 08.03.2006 taotluse riigi õigusabi osutaja nimetamiseks alusel määrati riigi õigusabi osutajaks Lea Aasmaale vandeadvokaat Antonina Belõševa. Kohtunikuabi juhindudes eeltoodust ja riigi õigusabi seaduse § 4 lg 3 p 4, 8, § 6 lg 1, § 8 p 3, § 14, § 15 lg 1, 5, 8, § 16, § 18 ning TsMS 180 lg 4, 191, § 661 lg 2 leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele. Kohtunikuabi: /allkiri/ Fred Fisker 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.