Obsah (6)

§ 468§ 416§ 142§ 472§ 413§ 60

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Mai Grauberg Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 27.01.2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviil

§ 468lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul pärast seda kui 20 päeva on möödunud otsuse reostusiooni teistkordset avaldamist Ametlikes Teadaannetes. Kajale esitatavad vorminõuded kehtestab

§ 416

. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni (

§ 142

lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele kas SEB Eesti Ühispangas (konto nr 10220034799018 või Hansapangas (konto nr 221013921094), mõlemal viitenumber 3100057358.

§ 472

lg 3 kohaselt siis, kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu. HAGEJA NÕUDED JA PÕHJENDUSED OÜ Koduliising müüs müügilepingu nr 1121211 11.12.2003 järgi M.Hile muusikakeskuse Philips ja kõrvaklapid Sony hinnaga 6157, Kauba eest tuli tasuda maksegraafiku aluse igakuiste osamaksude kaupa jooksva kuu

1. kuupäevaks vastavalt 464 krooni. Kostja ei ole täitnud kohustusi ja jäi võlgu 2320 krooni. Lepingu p 5.3 järgi peab kostja maksma viivist seaduses sätestatud suuruses päevas tasumata osamakse summalt kuni tegeliku tasumise päevani. Seisuga 11.07.12005 on viivis 120 krooni. OÜ Koduliising palub M.H’ilt välja mõista võlg 2320 kooni ja viivis 120 krooni. Kohtukulud palub jätta kostja kanda. KOSTJA VASTUVÄITED Kostja ei ole hagile kirjalikku vastust esitanud, kohtuistungile ei ilmunud, Kostjale on kohtukutse kätte toimetatud Ametlike Teadaannete kaudu kaks korda 22.12.2005 ja 29.12.
2. Kostja ei ole esitanud taotlusi, tõendeid. KOHTU PÕHJENDUSED Kostja on kohtukutse kätte saanud kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 27 lg 3, kuivõrd kutse on avaldatud kaks kord nädalase vahega. Kostjat hoiatatud, et tema puudumisel kohtuistungilt võib kohus teha tema kahjuks tagaseljaotsuse. Hageja palus hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele tagaseljaotsusega, kuivõrd on õiguslikult põhjendatud kooskõlas

§ 413

VÕS § 208 lg 1 kohustub müüja andma kostja omandisse olemasoleva, valmistatava või müüja poolt tulevikus omandatava asja ning tegema võimalikuks omandi ülemineku ostjale, ostja aga kohustub müüjale tasuma asja ostuhinnas ja võtma asja vastu. VÕS § 108 lg 1 järgi saab võlausaldaja nõuda võlgnikult kohustuse täitmist, kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust ja § 100 järgi on kohustuse rikkumine kohustuse täitmata jätmine, mittekohane täitmine, sh täitmisega viivitamine ning § 101 lg 1 p 6 järgi võib võlausaldaja nõuda siis, kui võlgnik rikub kohustust, nõuda viivist. VÕS 113 § lg 1 järgi rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlgnik kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivitusintressi kuni § 94 sätestatud suuruseni. Kui lepinguga on ette nähtud suurema intressi maksmine, kui on sätestatud käesoleva seaduse §-s 94, võib nõuda ka sama suurust viivist. VÕS § 94 lg 1 sätestab, et kui vastavalt seadusele või lepingule tuleb tasuda intressi on intressimääraks poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinatseerimis-operatsioonidele kohaldatav intressiäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub seitse protesti aastas, kui seaduses või lepingus ei ole ette nähtud teisiti. VÕS RakS 14 järgi leoti kuni Eesti Euroopa Liiduga ühinemiseni §-s 94 lg 1 nimetatud intressimääraks 7% aastas, kui ei ole kokku lepitud teistsuguses intressimääras. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas

§ 468

lg 1 p 2.

RakS § 3 järgi kohaldatakse enne 01.01.2006 alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud. Seega tuleb kuni 31.12.2005 kehtinud

§ 60

lg 1 järgi kostjalt hageja kasuks välja mõista hagi esitamisel ning kohtusse kutsumiseks Ametlike Teadaannete kaudu tasutud riigilõiv vastavalt 280 krooni ja 200 krooni, so vastavalt 480 krooni ning kostjalt tuleb riigituludesse nõuda kooskõlas

§ 60

lg 1, § 64 kohtuotsuse avaldamise kulud ning kostjale kohtuotsuse avaldamise kuupäeva teate kulud, milleks on riigilõiv iga teate eest 100 krooni, kokku 300 krooni. Kohtunik 2