Obsah (5)

§ 432§ 430§ 428§ 659§ 630

2-05-1057 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Arne Kolnes Määruse avalikult teatavaks 27. jaanuar 2006.a, kohtukantselei kaudu tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-05-10

§ 432sisust; 7.

Kokkulepe on sõlmitud kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest üks jääb mõlemale poolele ning üks esitatakse kohtule. II Lõpetada menetlus AS Sampo Pank hagis Rimi Eesti Food AS`i vastu 479 818,81 krooni väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. Edasikaebamise kord Hageja ja kostja on loobunud edasikaebamise õigusest. Asjaolud Hageja AS Sampo Pank esitas 01.04.2005.a kohtule hagi Rimi Eesti Food AS`i (endiste ärinimedega Kesko Eesti AS ja Kesko Food AS) vastu 479 818,81 krooni väljamõistmiseks. 19.01.2006.a eelistungil esitasid pooled kohtule kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest. Kohtu põhjendused

§ 430

lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt

§-dest 428 lg 1 p 4, 430 ja 431, 432 ja 433 ning 463-466. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

§ 659

järgi kohaldatakse ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisele ja seal menetlemisele apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui käesolevast peatükist ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti.

§ 630

lg 2 kohaselt ei või apellatsioonkaebust esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud. 19.01.2006.a eelistungil pooled loobusid edasikaebamise õigusest. Seega ei või pooled kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määrusele määruskaebust esitada. Arne Kolnes Kohtunik 2