2-05-22333/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Piret Rõuk

1. veebruaril 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-05-22333 (endine nr 2/30-27054/05) Tallinna linna avaldus A.Lle, V.Lle, E.Lle eestkoste määramiseks Menetlusosalised ja nende Avaldaja: Tallinna linn Lasnamäe linnaosavalitsuse kaudu (asukoht: Punane tn 16, Tallinn), esindajad Huvitatud isikud: 1.S.L 2.A.L 3.V.L eestkoste seadmiseks
2. E.L 1.Rahuldada Tallinna linna avaldus alaealistele A.Lle, V.Lle Resolutsioon ja E.Lle eestkoste seadmiseks, 2.Määrata S.L A.L ja V.L eestkostjaks kuni nende täisealiseks saamiseni, 3.Määrata S.L E.L eestkostjaks kuni 02.02.2009.a, 4.Kohustada S.Lt hoolitsema alaealiste A.L, V.L ja E.L ülalpidamise eest ning lähtuma oma tegevuses eestkostetavate alaealiste huvidest, 5.Lubada A.Ll teha ilma eestkostja nõusolekuta tehinguid 400.00 (neljasaja) krooni väärtuses kuus, 6.Lubada V.Ll teha ilma eestkostja nõusolekuta tehinguid 300.00 (kolmesaja) krooni väärtuses kuus,
3. Lubada E.Ll teha ilma eestkostja nõusolekuta tehinguid 100.00 (ühesaja) krooni väärtuses kuus,
4. Määrus kuulub viivitamata täitmisele. Eestkostja määramise kohtumäärusele on avaldajal ja asjast Edasikaebamise kord ja puudutatud isikul õigus esitada määruskaebus Tallinna tähtaeg Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel määruse teatavakstegemisest eestkostjale. Menetluse käik ja määruse põhjendused 15.12.2005.a esitas Tallinna linn Tallinna Linnakohtule (praegune Harju maakohus) avalduse A.Lle, V.Lle, E.Lle eestkoste määramiseks. Laste isa suri 06.09.
5. aastal ja nende ema 11.08.
6. aastal. Siiani elavad Anna, Viktoria ja E.L oma vanema õe S.L juures, kuid alaealised on eestkosteta. S.L on nõus õdede eestkostjaks hakkama, tema abikaasa Ruslan Lõžkin on andnud nõusoleku abikaasa eestkostjaks määramiseks. Anna ja V.L on nõus, et nende õde hakkab nende eestkostjaks. 27.01.2006.a kuulas kohus ära A.L, V.L, E.L ning S.L vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le
7. Perekonnaseaduse (PkS) § 92 lg 1 kohaselt seatakse eestkoste lapse kasvatamiseks, tema isiklike ja varaliste õiguste ja huvide kaitseks. Sama seaduse § 92 lg 2 alusel seatakse eestkoste lapse üle, kelle vanemad on surnud, teadmata kadunud või piiratud teovõimega või kelle vanematelt on vanema õigused ära võetud. PkS § 95 lg 1 alusel teostab eestkostet kohtu poolt määratud eestkostja. Sama seaduse § 95 lg 3 alusel tuleb eestkostja valikul arvestada isiku omadusi ja võimeid eestkostja kohustuste täitmiseks ning tema suhteid isikuga, kelle üle eestkoste seatakse. PkS § 95 lg 4 alusel arvestatakse eestkostja määramisel arvestatakse vähemalt 10-aastase lapse Arvestada tuleb ka noorema kui 10-aastase lapse soovi, kui lapse arengutase seda võimaldab. Kohus leiab, et alaealistele A.Lle, V.Lle, E.Lle eestkoste seadmine on vajalik nende kasvatamiseks ja nende isiklike ning varaliste õiguste ja huvide kaitseks. Alaealiste ema Jekaterina Ljutaja ja isa Aleksandr Ljutõi on surnud. A.L, V.L, E.L eest on viimased aastad hoolitsenud nende vanem õde S.L, kelle juures nad on elanud. S.L on nõus alaealiste õdede eestkostjaks hakkama, tema abikaasa Ruslan Ložkin on andnud nõusoleku abikaasa eestkostjaks määramiseks. A.L, V.L, E.L kinnitasid 27.01.2006.a kohtule, et nad soovivad vanema õe Svetalana Ložkina saamist nende eestkostjaks. Võttes arvesse S.L isikuomadusi ja tema soovi saada alaealise eestkostjaks, leiab kohus, et ta on sobilik täitma eestkostja ülesandeid, s.o seadusliku esindajana hoolitsema alaealiste kasvatamise ja ülalpidamise eest. Seega vastab eestkostja PkS § 95 sätestatud eestkostja nõuetele. Tulenevalt TsMS § 526 lg-le 3 ei või eestkostjat määrata pikemaks ajaks kui kolmeks aastaks alates määruse tegemisest. Kuna A.L saab täisealiseks 26.11.2006.a ja V.L 01.08.2008.a, siis tuleb määrata neile eestkoste kuni nende täisealiseks saamiseni. E.Lle tuleb määrata eestkoste kolmeks aastaks alates määruse tegemisest. Tulenevalt TsMS § 557 lg 2 p-s 3 sätestatust, tuleb kohtumääruses ära märkida ka eestkostja ülesanded ning sama paragrahvi ja lõike 2 p 4 alusel ka tehingud mida alaealine võib ilma eestkostja nõusolekuta teha juhul kui kohus seda lubab. Kohus on seisukohal, et võib lubada A.Ll teha ilma eestkostja nõusolekuta tehinguid 400.00 krooni väärtuses kuus, V.Ll 300.00 krooni väärtuses kuus ja E.Ll 100.00 krooni väärtuses kuus. Kohtunik: