2-05-1325/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja

1. veebruar 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja koht Tsiviilasja number 2-05-1325 (endine number 2/25-3047/05) Tsiviilasi R.Ki hagi A.Ki vastu abielu lahutamiseks, ühisvara jagamiseks, elatise saamiseks ja kande muutmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja R.K Hageja lepinguline esindaja N.P Kostja A.K Kohtuistungi toimumise aeg
2. jaanuar 2006.a RESOLUTSIOON Kinnitada R.Ki ja A.Ki vahel ühisvara jagamiseks, elatise saamiseks ja kande muutmiseks sõlmitud kompromiss:
3. Ühisvara hulka kuuluv korteriomand aadressil müüakse maha, krediit makstakse tagasi ning ülejäänud raha jagatakse hageja ja kostja vahel pooleks.
4. Ülejäänud ühisvara suhtes pooled pretensioone ei oma.
5. A.K kohustub tasuma elatist R.Kile tütre A.Ki () ülalpidamiseks 1 500 (üks tuhat viissada) krooni kuus alates
6. veebruarist 2006.a. kuni A.Ki täisealiseks saamiseni s.o kuni
7. novembrini 2019.a., kusjuures igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.
8. A.K kohustub tasuma R.Kile kohtukulud summas 5 260 (viis tuhat kakssada kuuskümmend) krooni pärast korteriomandi asukohaga Peterburi tee 16-13 Tallinnas müüki.
9. Lõpetada menetlus R.Ki hagis A.Ki vastu lapsele ühisvara jagamiseks, elatise saamiseks ja kande muutmiseks. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud 20.04.2005.a. esitas R.K hagi A.Ki vastu abielu lahutamiseks, ühisvara jagamiseks ja elatise saamiseks. Poolte abielust sündis 21.11.2001 tütar A.K. Poolte kooselu on lõppenud ja hageja taotleb kostjalt tütrele elatise väljamõistmist. Kohtu põhjendused 20.01.2006 toimunud kohtuistungil esitasid pooled kompromissi, mille kohaselt ühisvara hulka kuulunud korteriomand asukohaga Peterburi tee 16-13 Tallinnas müüakse, krediit makstakse tagasi ja ülejäänud raha jagatakse pooleks. Kostja tasub hagejale tütre ülalpidamiseks elatist igakuiselt 1 500 krooni alates
10. veebruarist 2006.a. kuni tütre täisealiseks saamiseni s.o kuni
11. novembrini 2019.a.. Pooltel ei ole ülejäänud vara suhtes pretensioone. Kostja kohustub tasuma hagejale kohtukulud summas 5 260 krooni pärast korteriomandi asukohaga Peterburi tee 16-13 Tallinnas müüki. Pooled paluvad menetluse tsiviilasjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus ühisvara jagamise, elatise saamise ja kande muutmise nõuete osas lõpetada. Harju Maakohtu 03.02.2006 otsusega lahutati poolte abielu. Viivi Villemson Kohtunik