← Eesti

2-05-1325/2

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-1325 (endine number 2/25-3047/05) Tsiviilasi R.Ki hagi A.Ki vastu abielu lahutamiseks, ühisvara jagamiseks, elatise saamiseks ja kande muutmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja R.K Hageja lepinguline esindaja N.P Kostja A.K Kohtuistungi toimumise aeg
  2. jaanuar 2006.a RESOLUTSIOON
  3. Rahuldada hagi täielikult.
  4. Lahutada R.Ki ja A.Ki abielu, mis on sõlmitud 15.07.2000.a. Lääne Maavalitsuse perekonnaseisuosakonnas ja mille kohta on koostatud abieluakt nr
  5. Kohtukulude jaotus
  6. Kohtukulud jätta A.Ki kanda.
  7. Välja mõista A.Kilt riigituludesse postikulu 37,60 (kolmkümmend seitse krooni 60 senti) ning kanda see Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispanka või 221023778606 Hansapanka, viitenumber
  8. Selgituseks märkida Kentmanni kohtumaja, tsiviilasi 2-05-1325, postikulu. Edasikaebamise kord Pooled loobusid otsuse peale apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Hageja nõue ja selle põhjendused 20.04.2005.a. esitas R.K hagi A.Ki vastu abielu lahutamiseks, ühisvara jagamiseks ja elatise saamiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmiti 15.09.2000.a. Lääne Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas poolte abielu, mille kohta on tehtud kanne nr
  9. 21.11.2001.a sündis abielust tütar Anabel. Pärast lapse sündi on perekonnas suhted muutunud – kostja osutab hagejale ja lapsele vähe tähelepanu. 2004.a. veebruaris lahkus kostja kodust. Poolte abielu on lagunenud ja kooselu on võimatu. Kuna kostja ei osuta materiaalset abi lapse kasvatamisel, ega tunne huvi lapse vastu, palub hageja jätta laps hageja kasvatada ning mõista kostjalt välja elatis summas 2 000 krooni. Pooled on kooselu jooksul soetanud järgmise vara: korteriomand asukohaga Peterburi tee 16-13, Tallinn väärtusega 454 500 krooni. Hageja palub jätta korter hageja omandisse kohustusega tasuda kostjale kompensatsiooni summas 118 366.50 krooni ning kustutada kostja Tallinna Linnakohtu Kinnistusosakonna Tallinna registriosa nr 122973 teisest jaost. Kohtu põhjendused Kohtuistungil jäid pooled oma nõude juurde abielulahutuse osas ja loobusid otsuse peale apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Kohus, kuulanud ära poolte seletused ning uurinud ja hinnanud kogutud tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ning tõendatud ja kuulub rahuldamisele. Abielutunnistusest nähtuvalt on pooled sõlminud 15.07.2000.a. abielu Lääne Maavalitsuse perekonnaseisuosakonnas ja selle kohta on koostatud abieluakt nr 54 (t lk 10). Vastavalt perekonnaseaduse (PKS) § 29 lg-le 2 lahutatakse abielu, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Poolte seletustega on leidnud kinnitust, et abielusuhted lõppesid 2004.a. veebruaris, mil kostja lahkus kodunt ja abielu jätkamine on võimatu. Seetõttu kuulub abielu lahutamisele vastavalt PKS § 29 lg-le
  10. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 2 järgi kirjeldava ja põhjendava osa võib otsusest välja jätta, kui pooled avaldavad enne otsuse tervikuna avalikult teatavakstegemist kohtule, et loobuvad otsuse peale apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Ühisvara jagamise, elatise saamise ja kande muutmise osas on pooled sõlminud 20.01.2006 kompromissi, mis on kinnitatud Harju Maakohtu 03.02.2006 määrusega. Viivi Villemson Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.