KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht
- veebruaril 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05- 20182 (endine nr 2/31-25990/05) Tsiviilasi Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi J.Z ja A.Ni vastu solidaarselt 54 000 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – Balti Investeeringute Grupi Pank AS (reg kood 10183757, asukoht Rüütli 23, Tartu), hageja esindaja H.I Kostja – J.Z Kostja - A.N Resolutsioon
- Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel. 1.
- J.Z ja A.N tunnistavad Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i nõuet summas 54 000 krooni, mis moodustub alljärgnevatest summadest: tagastamata krediidisumma 24 161,46 krooni, sissenõutavaks muutunud tasumata intress summas 4052,54 krooni, viivis 2831,51 krooni, leppetrahv 5802,29 krooni ja kahjuhüvitis 17 152,19 krooni. Samuti tunnistavad J.Z ja A.N kohustust tasuda Balti Investeeringute Grupi Pank AS-le menetluskulu summas 1875 krooni. 1.
- J.Z ja A.N kohustuvad tasuma solidaarselt Balti Investeeringute Grupi Pank AS-le kokku 55 875 krooni (viiskümmend viis tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, mis on hageja nõue koos hageja kohtukuluga summas 1875.- krooni, (Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i arveldusarve nr 334405060007 Sampo Pangas) igakuiste maksetena suuruses 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni alates 2006.aasta veebruarist iga kuu
- (kahekümnendaks) kuupäevaks kuni võlgnetava summa täieliku tasumiseni. 1.
- Kui J.Z ja A.N ei tasu kompromissi punktis 1.
- märgitud makseid nõuetekohaselt ning nad on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud 10 päeva, on Balti Investeeringute Grupi Pank AS-l õigus pöörduda kohtutäituri poole tasumata summade sissenõudmiseks J.Zlt ja A.Nilt solidaarselt ning Jevgenia Zelenjajev ja A.N kohustuvad tasuma Balti Investeeringute Grupi Pank AS-le solidaarselt viivist 28,65 % tagastamata krediidisummalt aastas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. 2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas. 3.Tagastada Balti Investeeringute Grupi Pank AS-le tsiviilasjas nr 2-05-20182 (vana nr 2/31-25990/05) riigituludesse tasutud riigilõiv 1875 (üks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni Hansapangas. Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i arvelduskontole 1120092793
- Määrus riigilõivu Raamatupidamiskeskusele. tagastamisest saata täitmiseks Eesti Kohtute Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud Balti Investeeringute Grupi Pank AS esitas Tallinna Linnakohtule hagi J.Z ja Aleksandr Nikolaejevi vastu solidaarselt 54 000 krooni väljamõistmiseks. Kohus saatis kostjatele hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. 30.01.2006 esitas hageja kohtule poolte kompromisslepingu, mille kohaselt kostjad tunnistavad võlgnevust 54 000 krooni ja kohustust tasuda hageja menetluskulu summas 1875 krooni. Kostjad kohustuvad tasuma hagejale võlgnevuse kogusumma 55 875 krooni igakuiste maksetena summas 1800 krooni alates
- aasta veebruarist iga kuu
- kuupäevaks. Samuti taotles hageja TsMS 150 lg 2 p 1 alusel tagastada talle pool riigilõivust, mille ta hagi esitamisel riigituludesse tasus (15.11.2005 maksekorraldus nr 373; maksja: Balti Investeeringute Grupi Pank AS; maksja arveldusarve nr 1120092793 Hansapangas; saaja: Rahandusministeeriumi Hansapanga arveldusarve nr 221023778606, viitenumber 2900072592 ). Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas selleks eraldi kohtuistungit pidamata. Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hagejale kuulub tagastamisele riigilõiv summas 1875 krooni, kuivõrd hageja on tasunud avalduse esitamisel riigilõivu 3750 krooni. Piret Randmaa kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.