lg.1 p.4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg.1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
lg.2 kohaselt pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule.
kohaselt kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.
lg.3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
lg.4 kohaselt asja menetluse lõpetamisel kompromissi tõttu võib kohus menetluse lõpetamise määruses ette näha ka menetluskulude rahalise suuruse. Antud asjas on menetluskuludeks riigilõiv 250 krooni, millest pool on hageja palunud talle tagastada riigituludest ja menetluskulud 249.50 krooni. Riigilõiv riigituludest kuulub hagejale tagastamisele eraldi määrusega. Menetluskuludena nimetatud summa mahub
306 kehtestatud piiridesse. 2 Kohus leiab, et pooltel on õigus kompromissi sõlmida. Sõlmitud kokkulepe ei riku poolte õigusi. Määrus saata väljastusteatega pooltele ja esindajale. Kohtunik /allkiri/ M.Leimann Ärakiri õige Kohtunik M.Leimann Kohtumäärus jõustus 25.mail 2006.a Kohtunik M.Leimann 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.